史可法借清军消灭李自成，他真的做到了吗？

1644年3月，明崇祯皇帝煤山上吊后，5月在南京朝廷，朱由崧被拥立即位，年号弘光。这个过程的经验与教训也是值得后人借鉴的，导致弘光朝廷灭亡的的原因，也和拥立产生的问题离不开关系，感兴趣的可以留言，后续在写。今天给大家介绍的是另一件奇葩大事，在弘光立国前期，朝廷上下几乎全都沉浸在借用清军扫灭“流寇”的美梦中，弘光朝廷将“借虏平寇”定为基本国策，历史证明这就是一个笑话。在崇祯年间，由于两线作战，兵力、财力难以支撑，朝中就有攘外必先安内的声音 ，希望同清方达成和议，实行互市，以集中兵力扫除“流寇”，这也不失为一个办法，但还没有借助清军对付“流寇”的意思。

史可法借清军消灭李自成，他真的做到了吗？

弘光朝廷建立之时，正值吴、清联军击败大顺军，占领北京，以为是吴三桂向清军借兵击败“闯贼”，收复了京城，弘光朝廷君臣一个个兴高采烈，称吴三桂有功于社稷，确实有功，不过是对清廷有功，还将吴三桂封为蓟国公，而“借虏平寇”正是史阁部史可法、马学士马仕英极力赞成的决策。朝中也有整顿兵马以自强的声音，但弘光上位完全靠的是“四镇”兵将，“四镇”兵将只知道要粮吃饷，保存实力，对朝廷的政令阳奉阴违，根本靠不住。

弘光朝廷本可出兵北上，然史可法、马士英等弘光朝廷重臣却裹足不前，毕竟占据着江南富庶之地，且一跃成了朝廷重臣，此等滋味，还想什么光复失地呢？守住江南，就可以过上逍遥快活的日子。更重要的是南明“四镇”如左良玉、高杰、刘泽清之流，都是一群败军之将，这几位弘光朝廷军事支柱，都数次败于大顺军之手，现在大顺军都被清军击败，想让他们跟清军抢地盘，无异于痴人说梦。于是结好清廷，维持偏安，也就理所应当了。

史可法、马士英作为当朝实权人物，只为偏安江南，享一时之利，不顾民族大义，屯兵不进，坐看国土沦丧，就是懦弱、卑怯的表现，他们始终抱着和谈偏安的春秋大梦，这也是弘光灭亡的必然。