历史的奥秘首页

网站导航

如果诸葛亮采取了魏延子午谷奇谋,结局会怎么样?

(图说三国·谈天说地·第246期文/无常奉天玉)

在之前,因为《三国演义》等文学作品广为流传,再加上评书、影视剧的渲染,在大多数人心目中,诸葛亮都是一个算无遗策的神人。可是近年来,随着越来越多的人,喜欢翻阅史书,对诸葛亮的看法也发生了转变。如今,提起诸葛亮,很多人会认为他太过谨慎,不敢犯险,缺乏军事才干,并往往用他不同意魏延兵出子午谷,奇袭长安一事,作为论据。那么诸葛亮不用此计,真的是因为他太过谨慎,错失了良机吗?

对于此事,魏延是这样认为的,《三国志·魏延传》记载:“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许,延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”意思是说,魏延提出此计之后,诸葛亮不同意,他认为诸葛亮太过胆怯谨慎,遗憾自己的才能,得不到施展。那么事实又是怎样的呢?一千七百余年之后,毛主席对此事作出了评价,道“此计太悬危”。众所周知,毛主席是一个非常伟大的军事家,他率领共军作战多年,屡出奇谋,更是不止一次犯险,连他都这样评价此计,此计不可行,几乎是必然的。那么为什么诸葛亮认为此计太过犯险,毛主席也认为此计太悬呢?

如果诸葛亮采取了魏延子午谷奇谋,结局会怎么样?如果诸葛亮采取了魏延子午谷奇谋,结局会怎么样?

《三国志》注引《魏略》,完整的记载了子午谷奇谋:“今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”意思是说,魏延想要引兵五千,用十天的时间,到达长安,吓退守将夏侯楙(máo),拿下西安,然后与诸侯亮会合,攻取咸阳以西的所有地盘。小编认为,此计过于冒险的地方,有以下几点。

一、子午谷不易通行

子午谷地形非常险峻,处处是悬崖峭壁,而且有很多栈道,想在这样的地方通行,并保证速度,很难做到。再加上,子午谷的全程并不短,足足三百三十公里。试想,魏延的军队,十天之内,穿过子午谷,并到达长安,现实吗?就算他勉强做到了,士兵的体力和士气,想必也消耗非常大,突袭长安的时候,还有战斗力吗?更何况,因为汉朝时发生过地震,当时的子午谷能否通行,还是一个未知数。

二、可能会遭遇埋伏

虽然子午谷是从蜀军到达长安的捷径,但并非出子午谷之后,便直接到达了长安城下,其间还有一段平原地带,如果曹魏的骑兵,等在子午谷谷口,那么魏延面临的结局,只能是全军覆没,毕竟曹魏的骑兵,在平原地区所向披靡。说到此处,也许有人会说,蜀军这是奇谋,魏军怎么得到消息呢?要知道,魏延此计并非首创,而是效仿韩信故事,难道仅他一人熟读兵书吗?曹魏也是有名将的,就算诸葛亮打算效仿前人,暗度陈仓的时候,还没有行动,便被魏将曹真识破了,像子午谷这样敏感的地区,曹魏必然会设防的,千年之后在明清之间建立大顺的闯王李自成,就用血的教训,证明了这一可能性。

三、变数太大

魏延此计若要成功,建立在夏侯楙主动弃城逃跑,长安城无主的情况下。的确,他驻守汉中多年,并一直在为北伐做准备,早就了解到了,夏侯楙怯懦不堪,而且没有谋略。可是长安如此重要的地方,曹叡既然敢用他驻守,能不做其他准备吗?就算夏侯楙怯懦无谋,他身边便一定没有可用之人吗?再说了,夏侯楙如果害怕,一定会弃城而走吗,他若选择了闭城固守呢?这一切魏延都没有考虑,而是直接认定了夏侯楙会逃跑,将赌注押在了敌人身上,变数不可为不大。

通篇分析之后,我们不难得知,诸葛亮不用魏延之计,出兵子午谷,不是因为其性格谨慎,不敢犯险,也不仅是因为,蜀汉的军事力量有限,他赌不起,而是因为此计变数太大,成功的几率太低,正如毛主席所言,“此计太悬危”。如果诸葛亮采取了魏延的子午谷奇谋,分兵而战,唯一的可能就是魏延这支骑兵将会全军覆没,诸葛亮的北伐会失败。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容