萨尔浒之战杨镐分兵战略正确吗？不分兵是否有优势？

明万历四十七年，萨尔浒战役暴发，结果明军惨败而归，努尔哈赤统帅的后金占据主动权。此战役在历史上意义重大，称得上是明清战争史上一个重要的转折点。

对于萨尔浒之战的失败，许多人是将其归咎于杨镐分兵。当时明军采取的是兵分四路，合而进之的策略。结果被努尔哈赤“凭尔几路来，我只一路去”的核心战术所破解。明军的兵力分散，给了努尔哈赤以各个击破的机会。

但事实上，分兵这个战术是没错的。因为明军多步兵，多辎重，骡车马匹极大的制约的部队的灵活性。根据战后的伤亡统计来看，明军的辎重部队，亦是非常庞大。

阵失马、骡、驼二万八千六百余匹……

相对而言，后金军队则要灵活得多，而且他们处于守方，占据地利优势。如若合兵进之，后金军队完全可以就只需要盯着你这一路明军打就行了，不管是沿途设伏，还是背后袭扰。渔猎山林的女真人绝对能够给明军造成巨大的杀伤。甚至于正面硬刚，明军也不一定能占上风。

首先明军所谓的总实力优势不明显。

关于明军的兵力，历史上说法很多。有诸如明军十三万，后金六万，或者明军二十万，后金六万的说法。甚至于还有皇太极三十人大破明军四十万的神迹。

“萨尔浒之战，太宗以三十精骑败明兵四十万，载在琅书。”

不知道你们信不信，反正我是不信的。

当时明军的参战总兵力顶多也就八九万。

《三朝辽事实录》有明确记载：主客兵共计八万八千五百三十余。

当然，如果仅仅这么一条，未免有孤证之嫌疑。旁引以下当时兵部尚书黄嘉善的奏疏：

萨尔浒之战杨镐分兵战略正确吗？不分兵是否有优势？

今合蓟镇援兵仅三万有余，选调宣大山西延宁甘固七镇兵马一万六千，蓟镇各营路兵丁数千，及辽镇招募新兵贰万，通共未满八万，将来分派数路，不免气势单薄，今刘綎议调各土司马步兵丁通计二万有奇”

这里面有两个关键数据：“未满八万”和“二万有奇”，估计差不多能有十万。但这些兵马，里面的土司军队只是议调，由于时间太紧，最终其实只来了七千人。

如果再加上朝鲜和海西女真的盟军，那差不多能有十来万。而后金军队则是六万，这个数据没多大争议。因为就当时的后金国力来说，能拉出六万人已经很不错了。

如此一看，明军占据绝对的数量优势。

但明军数量虽多，质量却堪忧。根据兵部尚书黄嘉善的奏疏来看，这些明军里面，有两万是招募的新兵，有多少战斗力，真不敢保证。

还有七千多是西边儿调来的土司兵马。他们的战斗力估计也够呛。此外西边儿调来的那些客兵，也不如人意。主将杨镐曾上书吐槽过，这些客兵羸弱不堪。

“西来所调兵马，仅有马林所统系是挑选，余皆尪羸不堪，且有未出关者。”

正儿八经有经验的，也就原本辽镇的老兵，他们有多少人呢?按照黄嘉善的说法，当时辽镇全额兵马也就是六万，除去守城的，也就能挤出来两万余。这些人如果加上蓟镇援兵，不到四万人。

辽东全镇额兵不过六万，除城堡驿站差拨外，实在仅贰万余人，各有防守之责，今合蓟镇援兵仅三万有余

换句话说，明军中真正能打的，其实也就这四万人。

他们面对后金军队有优势吗?估计很难。

因为后金军队与原来明军面对的蒙古人不一样，他们并不是一味的骑兵袭扰战术。辽东山林密布，并不像蒙古那边的一片坦途。所以后金军队是步骑混编，玩儿的是正面冲杀。

萨尔浒之战杨镐分兵战略正确吗？不分兵是否有优势？

战斗时，穿戴重甲的步骑兵冲锋在前;穿短甲的弓箭手在后掩护;最精锐的禁卫骑兵“巴牙喇”作为总预备队，随时接应。

这就意味着，明军如果采取抱团进攻的方式，必定会与后金军队产生一个正面的碰撞。或许能赢，但绝对是惨剩。这不是明军想要的战斗，他们的战略目标乃是后金都城赫图阿拉，最大限度地摧毁后金地政治中心，或者说那里才是明军理想地决战之地，毕其功于一役，将努尔哈赤歼灭在老巢，完成事实上地灭国。

这也是杨镐采取“分进合击”战术地原因。分进合击这种战术在军事应用上很常见。其本质就是利用地利在多个方向上进行有效机动，然后在会战地域合力对敌军实施多面攻击。

其既可以有效地分散牵制敌人，也可以缓解己方地后勤压力。因为信息不发达，指挥通信手段有限，像这种长距离奔袭，对于后勤补给是一项很大的考验，单位地理区域的补给输出也有一定限度的，故而组织大规模进攻时，古人往往习惯把大军分开，以分担指挥、后勤的压力。

当然，其最核心地优势就是多路出击，让敌人应接不暇。因为明军兵力本就优势，其分兵之后，虽然局部劣势，但有着一定的抵抗力和威胁性。后金军队正常情况下是无法仅仅靠一路大军就来操作地。

毕竟后金不是蒙古，他们那么多灵活机动地骑兵，而且明军地战线拉扯较长。后金如果一路去，很难做到在消灭一路明军后，还能快速转战回防，甚至于各个击破。最理想也是最常见地一个情况就是后金军队被一路明军牵扯，然后其他各路明军继续战略合围，从而完成目标。

咱不妨举个例子，东晋末年，南朝大将刘裕北伐，在灭后秦之战中，兵分六路，其中有三路打到关中外围。后秦大军选择集中兵力，分两路重拳出击。结果被晋军拖住，第三路则趁机猛攻长安。后秦军队不得不放弃进攻，回兵防守。而这边晋军则乘势追击。最终大胜。

萨尔浒之战地理想情况其实也就是这样一个结果。

至于分兵抵抗，那更是明军想见到的。本来后金就兵力劣势，这种劣势在人越少地时候，差距越大。如果努尔哈赤针对性分兵，拿结果便是各路报捷，各个击破。

那么为什么输了呢?

主要是实际操作出了问题，就跟咱们做数学题一样。方法思路对了，但中间地计算错了，那得到的肯定还是错误答案。

分进合击这个战术优点很突出，但是缺点也很明显，一个是兵力分散，一个是指挥协同困难。所以其需要各路军队完美地配合，严格地按照计划步骤来。

萨尔浒之战杨镐分兵战略正确吗？不分兵是否有优势？

但是明军这儿偏偏有些人，就喜欢搞事情，这个人便是西路军总兵杜松。本来按照计划，虽然各自分兵，但大势上还是有着一个呼应联系。后金军队不管打谁，短时间内相应地友军会给予一定地支援。只要将后金军一拖住，这边再进逼赫图阿拉，后金便是进退两难的地步。

但是杜松过于轻敌，贪功冒进，冒雪急行，脱离了阵型，结果被努尔哈赤逮住了机会，仅仅一天，便被全歼。之后努尔哈赤又转战北路，又是一场胜利。两路主力被破，明军大势已去，只得接受失败。

当然了，这里面还有许多运气成分。比如杜松被乱箭射死，早早的就挂了导致北路军群龙无首，无法形成有效的防御。否则三万主力明军，努尔哈赤想要短时间吃下，估计有点困难。

再比如明朝刘綎所率的东路军，其实正常情况下，已经是能到赫图阿拉了，但山路崎岖，行动不便，导致大军耽搁了不少时间。不然努尔哈赤估计不能又充足的时间来对付北路军。

其实这一点也不能算是客观原因，准确来讲刘綎应该是被杨镐给算计了。二人早年有隙，所以在计划上，杨镐东了手脚。东路军的路线偏远崎岖不说，其实力也是四路最弱，兵微将寡，装备陋劣。

可偏偏是这一路，打得最为英勇刘綎带着土司马步兵一马当先，最终战死沙场。而后有着戚家军血脉的南军部队则和朝鲜军队，则用狼铣长矛和火枪长炮，给予后金军队以重大杀伤。

此外，杜松冒进败亡的背后，还暴露出许多问题。比如说咱们前面提到的指挥协同，原本分兵之后，信息传递就困难。在古代，这种时候往往需要大量的斥候，也就是侦察兵，负责查探敌人动向，第一时间回报，以便己方做出反应。

但明军这方面，做得简直太差了。杜松被歼灭后，北路军才得到消息，根本无法前去支援。并且由于主力被歼，导致自己也身处险境，只能是被动防守，最终被后金军队吃掉。

而更远一点的东路军，西路和北路两路大军都被歼灭了，他居然一点不知情，还埋着头按计划前进。结果被后金军队迎头赶上，一棒敲回了老家。

此外，作为机动兵力，或者说预备队的南路军，在沈阳无动于衷，出了主将的犹豫不决之外，情报的缺失估计也是原因之一。

最后还有一点，那就是前面讲的，明军真的是不能打，战斗力赶后金军队差远了。这不仅仅是新兵弱兵的原因，还有装备。由于没钱，明朝后期长期武备废弛，明军的身上的防护甲胄还不如朝鲜，更不要说后金军队了。明军盔甲大都只是保护胸背，其他部位并无保护。

所以常常会被女真弓箭手“于五步之内，专射面胁，每发必毙”。

然后再武器方面，明军所谓的火器优势，其实用处不大。比如制式装备三眼铳，稳定性差不说，主要是射程太短，没弓箭来得有威胁性。

总结来说，明军就是纯武力太差，玩战术又瞎玩儿，肯定要输啊。