历史上申不害与商鞅变法不同之处

申不害和商鞅都是战国时期法家的代表人物，他们的变法思想和实践有一些不同之处，主要包括以下几个方面：

侧重点不同：申不害强调的是“术”，即君主驾驭臣子的手段；商鞅更注重“法”，主张通过明确的法律规范来治理国家。

-核心思想：申不害的变法思想以“无为”为核心，强调君主应善于使用权术，让臣下各尽其能；商鞅则倡导“法治”，强调以法律来规范社会秩序。

-具体措施：申不害主张整顿吏治、加强君主集权、重视农业等；商鞅则实行了废井田、开阡陌、奖励耕织、实行军功爵制等一系列改革措施。

历史上申不害与商鞅变法不同之处

-变法效果：申不害的变法使韩国在一段时间内国富兵强，但没有从根本上解决韩国的问题；商鞅的变法使秦国迅速崛起，成为战国七雄中最强大的国家。

-对待贵族态度：申不害的变法相对温和，对贵族势力有所妥协；商鞅则较为彻底，他推行的变法措施削弱了贵族的特权。

-实施范围：申不害的变法主要集中在政治领域，尤其是吏治方面；商鞅的变法则涉及政治、经济、军事等多个领域，更加全面和系统。

-影响深度：商鞅的变法对秦国的影响更为深远，为秦国的崛起和统一六国奠定了基础；申不害的变法对韩国也有一定影响，但相对较小。

需要指出的是，两人的变法思想和实践在当时的历史背景下都有其积极意义，也都对后世的法家思想产生了重要影响。这些不同之处也反映了两人在法家思想上的差异，也体现了他们对国家治理的不同见解和实践。