战国思想家申不害,所主持的变法究竟是成功的,还是失败的呢
我国春秋战国时期,各诸侯国为了图强,都先后实施了变法。比如著名的李悝在魏国变法、吴起在楚国变法和商鞅在秦国变法。今天与大家说说战国思想家申不害在韩国实施的变法。
我们讲述的重点是:申不害所主持的变法,究竟是成功的,还是失败的?请听下面详细分解。
一、变法背景与人选确定
申不害之所以能在韩国实施变法,基于二大因素:一是当时韩国的生存发展需要进行变法;二是申不害在处理外交事务的二次卓越表现,获得韩昭侯的信任,于是委以重任。
申不害原来是郑国京邑(今郑州荥阳东南京襄城)人,曾为郑国小吏,公元前375年(韩哀侯二年),韩国灭掉了郑国,他成为韩人,并做了韩国的低级官员。
郑国被韩国灭亡后,郑地自然纳入韩国版图,韩国的版图扩展到中原一带,与楚国接壤。但是,韩国与其他大国相比,无论从国土面积,还是从国力上讲,都不能算是强国(地理位置使韩无扩张空间)。
此时,各国的变法运动正风起云涌,哪个国家不变法就有落后和被别人吃掉的危险。在已经进行的变法中,魏国的李悝变法是比较成功的一个榜样。李悝是法家人物,所以,韩昭侯也想用一个法家人物来主持本国变法。
正在这时,申不害的二次突出表现,让他进入了韩昭侯的视野。公元前354年(韩昭侯四年),素与韩有矛盾的魏国出兵伐韩,且包围宅阳(今郑州市北)。面对重兵压境的严重局面,韩昭侯及众大臣均束手无策。
危急关头,低级官员申不害站出来了,他审时度势,建议韩昭侯去向魏惠王示弱。他说:要解国家危难,最好的办法是示弱。今魏国强大,鲁国、宋国、卫国皆去朝见,您执圭(古时臣下朝见天子时所执的一种玉器)去朝见魏王,他一定会心满意足、自大骄狂。韩昭侯采纳了申不害建议,亲自执圭去朝见魏惠王,并表示敬畏之意。魏惠王果然十分高兴,不仅立即下令撤兵,还与韩国约为友邦。
公元前353年,魏国又起兵伐赵,包围了赵国都城邯郸。赵成侯派人向齐国和韩国求援。韩昭侯一时拿不定主意,就询问已经得到信任、并成为自己重要谋臣的申不害,该如何应对?
申不害在摸透了韩昭侯的心思后,便进谏说应当联合齐国,伐魏救赵。韩昭侯果然十分高兴,即听从申不害意见,与齐国一起发兵讨魏,迫使魏军回师自救,从而解了赵国之围。这就是历史上著名的“围魏救赵”的故事。(原来“围魏救赵”还有韩国及申不害的功劳)
在韩国迫切需要变法时,韩昭侯发现这位“郑之贱臣”,原来是难得的治国人才,于是他便力排众议,于公元前351年,破格拜申不害为相,让他来主持本国变革图强。
二、变法内容及其效果
申不害是战国时期法家重要创始人物之一,他除了与其他法家人物一样讲法治外,还主要强调君主的统治之“术”,即任用、监督、考核臣下的方法。他认为君主委任官吏,要考察他们是否名副其实,工作是否称职,言行是否一致,对君主是否忠诚,再根据了解到的情况进行提拔和清除。
申不害在韩国变法改革,第一步就是整顿吏治,以加强君主集权统治。在韩昭侯的支持下,他果断收回挟封地自重的侠氏、公厘和段氏三大强族特权,推毁其城堡,清理其府库财富,充盈国库。这不但稳固了韩国的政治局面,而且使得韩国实力大增。
战国思想家申不害,所主持的变法究竟是成功的,还是失败的呢
申不害剧照(海一天饰演)
与此同时,申不害大行“术”治,整顿官吏队伍,对官吏加强考核和监督,“见功而与赏,因能而授官”,这有效地提高了国家政权的行政效率,使得韩国显现出一派生机勃勃的局面。
随后,申不害又向韩昭侯建议整肃军兵,并主动请命,自任韩国上将军,将贵族私家亲兵收编为国家军队,与原有国兵混编,进行严酷的军事训练,使韩国的战斗力大为提高。
特别值得一提的是,申不害为富国强兵,十分重视土地问题;他还重视和鼓励发展手工业,特别是兵器制造。所以,在战国时代,韩国冶铸业是比较发达的。当时就有“天下之宝剑韩为众”、“天下强弓劲弩,皆自韩出”的说法。
申不害在韩国主持改革15年,通过“内修政教,外应诸侯”,帮助韩昭侯推行“法”治、“术”治,使韩国君主专制得到加强,国内政局得到稳定,贵族特权受到限制,百姓生活渐趋富裕,史称“终申子之身,国治兵强,无侵韩者。”
最终产生的效果是:韩国虽然处于强国的包围之中,却能相安无事,成为与齐、楚、燕、赵、魏、秦并列的战国七雄之一。
三、变法的不足之处与后遗症
由于申不害在韩国实行以“术”为主的法制,而“术”则取决于君主本人的才能,若君主本人比较正确,有能力,国家就会比较兴旺;相反,国家就会陷入混乱,老百姓就会遭殃。
正是因为申不害与韩昭侯在韩国用“术”有余,定法不足,因此申不害的变法虽然当时效果明显,但是并没有从根本上解决韩国的问题。当韩昭侯一死,韩国很快又衰落了,所以说:申不害变法不能算是真正的成功。
申不害重“术”的法治思想,还产生了一个后遗症,即它为后来历代封建帝王加强君主集权,提供了理论和经验,也为一些人搞阴谋诡计开了先河。真是后患无穷啊!
总之,战国思想家申不害所主持的变法,是针对当时韩国实情而实施的,由于采取了对症下药的一系列措施,所以在韩国产生了明显的效果,让当时处于强国包围之中的韩国,既能相安无事,又成为与齐、楚、燕、赵、魏、秦并列的战国七雄之一。
又因为申不害与韩昭侯在韩国用“术”有余,定法不足,因此他的变法并没有从根本上解决韩国的问题。当韩昭侯一死,韩国很快又衰落了,所以说:申不害变法不能算是真正的成功。还为后来历代封建帝王加强君主集权,提供了理论和经验,也为一些人搞阴谋诡计开了先河。
申不害为了国家与民族的利益,敢于站出来大胆改革变法的精神值得人们敬佩与赞扬;但是他为了维护封建统治政权,提倡重“术”的法制思想,甚至纵容君王搞阴谋与特务活动,无形中给后人开了不好的先例,留下后遗症,是非常可悲与可耻的。
我们应当大力提倡法治强国,完善社会主义法治体系,营造良好的法治环境,将祖国建设得更加美好。
本文由“如日中天54”原创
免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!