明思宗朱由检是一位怎样的皇帝？

无论怎么想，明末最有争议的皇帝都很难评价。盖棺定论，但明思宗死于煤山已有四百年。

他果真是生不逢时的名君吗？还是刚愎自用的庸君呢？还是两者都有？

想了解朱由检是什么样的皇帝先知道他是一个什么样的人吗？

公元1611年，明神宗万历39年，朱由检出生于太子东宫。他的父亲是在位仅一个月的明光宗。

按理说，皇帝应该为皇孙的诞生而高兴，并颁发特别奖。但实际上谁也没去，明神宗只是象征性地派遣内侍慰问。就连他的父亲，后来的明光宗朱常洛，兴趣也很平庸。造成这种状况的原因是朱常洛本就不为万历皇帝所喜，虽然被立为太子，居东宫，但都是无奈之举，万历皇帝从心里并不喜欢朱常洛。

连亲生儿子都不喜欢，何况朱由检是朱常洛婢妾的庶子。

由于身份低微，朱由检母子在东宫里毫无立足之地，处处受到排挤。终于在朱由检五岁的时候，与他相依为命的母亲因为一点小事得罪了父亲，被处死。对朱常洛来说，即使生下了自己的孩子，也只是个无关紧要的婢妾。但是对于朱由检来说，他头上的天空开始崩塌了。从那以后，我就一直活在害怕得罪父亲而死的恐惧中。

母亲死后，朱由检被父亲的其他妃子抚养长大，像皮球一样被冲走。为此，只能努力让自己看起来老实、老实。虽然很羡慕哥哥朱由校受到父亲的喜爱，但也只是羡慕而已。朱由校也很照顾弟弟，但在东宫里还是感觉不到爱。

明思宗朱由检是一位怎样的皇帝？

在这样不快乐的童年里，朱由检变得勤劳节俭，但同时也养成了疑心重、自以为是的性格。

清朝编修《明史》中有明确记载。

但他在位十有七年，声色迩迩，处心积虑，殚精竭虑。

他在位十七年，勤政节俭，不贪声乐，不喜女色，为国政殚精竭虑。后宫有1后2位贵妃共6位皇后。平日饮食平淡素餐多，且与普通官员无异。除了朝堂、祭祀、大礼等场合应该穿的服装外，自己平时只穿两件旧衣服。

在从政方面，他一改祖辈百年来的懒政状态，从其高祖父嘉靖皇帝时期的几十年不上朝，到其祖父万历皇帝的几十年懒政，再到其兄长几年的木匠生涯到(到)。朱由检即位后，积极参政，一天只有两天的休息时间，十七年间从不缺席朝会，朝休期间也指导皇子，裁决暗折。

朱由检拥有父祖所没有的明君之心，在勤政方面可以说已经具备了明君的姿态。虽然这是他的优点，但他的猜疑心和自以为是等缺点被刚出现的光芒完全掩盖了。

关于他的多疑，最常见的是官员和将官的频繁更替。如果仔细阅读《明史.庄烈帝本纪一二》，就会发现朱由检频繁更换官员的部分占了本纪全文的三分之一。以明朝“宰相”内阁的首辅职位为例，朱由检执政十七年，首辅职位换了近五十位，人称“崇祯五十相”。

讨伐流寇时用杨鹤、洪承畴、卢象升、杨嗣昌，经常在战场军机决断时更换将领，导致讨伐流寇时军令朝令夕改，流寇始终未能有效肃清。

说朱由检没有“识人之才”也不正确，但卢象升、毛文龙、孙承宗、孙传庭、袁崇焕等将领大多活跃于崇祯一朝，初期都是在合适的岗位上才取得成功的。

但许多名将最终都还是逃不过朱由检的猜疑，如卢象升抗清，虽然全部战役胜利，但最后却被判太监，革职，并死于宦官之手。袁崇焕也被猜疑凌迟。可以说，朱由检的多疑心理使他经常刨根问底。

朱由检不仅生性多疑，而且从幼年时期起就刚愎自用，最终导致孙传庭战死，“大明失去了最后逆转的希望”。

制作传统中庭，已经杀死威詟多国家之间，日晚精神平贼计贼喊捉贼航站楼重新围开封。诏御史苏京监延、宁、甘、固军，趣传庭出关。传庭上说：“正在重新招兵，不方便。”皇帝不听。传庭只好出阵，9月到达潼关。—— 《明史.卷二百六十二》

明末崇祯所能使用的军队，几乎都是紧急招募的新军，或是民兵投降，草寇遍布。这些杂军将领大多在朝为王将、暮归朝堂官，在官军和民兵之间来回穿梭。实际上已经形成了大大小小的军阀。

如此需要整顿的军队，在朱由检的再三催促下，由孙传庭统率出击陕西以解潼关危机。

朱由检也知道，此时朝廷所能掌握的兵力只有这十万余人，但他的首要想法是用十万兵力彻底打垮李自成。结果，孙传庭率领未修整的部队在汝州大败，明军战死四万余人。

这最后的家产，被朱由检一扫为空，先前辽东的北面主力洪承畴也早已弃之不顾。大明王朝已经没有力量了。京师在第二年的崇祯十七年被李自成攻陷，朱由检吊死了炭山。

我们所熟悉的亡国君主是什么样的呢？贪图享乐，好色惰政，是无能之辈。或者穷于权衡利弊，最终被权臣夺去江山。据说很多亡国的君主都是这样的。

朱由检不是看不到财政崩溃的根本，但他仍然没有决心处置这些问题，能做的只有加税，让大臣募捐等(朱由检终于节俭了，但自己有小金库却很少使用)。财税一崩溃，更无饷银决斗的将士乱，只是早晚的事。

第二，气候和叛乱频发。明末正是小冰河时期，粮食减产，冰冻时期延长。田地本来就负担着天下的赋税，如今又屡次减少三分之一，官府的赋税太重，田地里没有粮食，于是产生了无数的饥民，成为流民、叛民。再加上北方游牧民族的不断侵袭，从崇祯时期，或者万历时期开始，就被严重的内忧外患所困扰。如何发展大动乱时期，内外夹击？不进则退噫!

第三，朱由检临阵换将，是执政多疑的缺点。其原因，一是无法挽回的根本性的，二是外部的，三是打倒大明的最后一根稻草。由于朱由检的大臣频繁更迭，制定的国策完全得不到积极的执行，内阁的政令可以说不出京师，十七年有五十大臣，平均每年三位，每个人的执政理念都不一样。原本是一体的官员变成了各自阵营的小集团，而且其中还夹杂着东林党这群误国之臣。

灭掉魏忠贤后，因重新宠信宦官，孙承宗被宦官收为闲家，袁崇焕被凌迟、洪承畴和祖寿降清，孙传庭战死，卢象升被包围战死。官吏是不能独当一面的。

南明评价朱由检是“国君死社稷，千古未有之圣主”，清朝文人评价朱由检“实非亡国之君，势末必亡”。现代社会对他的评价是“多疑而任察，刚愎自用，刻薄寡恩，刚愎”。三种截然不同的看法成为评价崇祯的争论点。

笔者也不是历史专家，只能以自己的认识来评价这位有争议的皇帝：朱由检是个有着明君梦想的人，他认为自己的所作所为都是明君所为，实际上他只在乎明君之名只是打而已。虽然他在某些方面是位优秀的皇帝，但他最大的缺点是在不熟悉的领域担任专家。说是致力于政治，实际上只是喜欢权力。

再短一点的评价，就是“守成之能余，再造乾坤之力竭”。空学汉宣明皇，但才能不及隋炀帝。10位感动自己的历史人物中，第三位已经收入囊中。