大清第一汉臣范文程都做了什么事情，应该如何评价？

“国家定鼎燕京，武功赫奕，其以文臣著燮，调绥乂勋，为中外瞻倚者，首推故太傅范公。”这是内秘书院大学士范文程的墓志铭，他去世后年少的康熙帝还亲笔题写了“元辅高风”四个大字，以表彰他辅佐大清的卓越功勋。

范文程是范仲淹之后，于天命三年（1618年）投奔努尔哈赤。他早期的业绩主要还是军功，这与当时后金政权连年攻战，重武轻文的风气有关，也是那时战争频繁的客观环境所致。

据文献描述，范文程体貌雄伟，清帝赐给他的衣帽都是派人专门为他定做的，表面看起来他很像是一个赳赳武将，威武刚毅，以至于虽在文馆任职，而经常身临前线参与战斗。直到天聪九年（1635年），范文程在其奏疏中所列官衔为甲喇章京，说明他是以八旗军官的身份受到重用的。

在皇太极时代，范文程很受重用，大臣拿不定主意的时候，皇太极就会说：“何不与范章京议之？”崇德元年（1636年）皇太极称帝，改文馆为内三院，以范文程为内秘书院大学士，对外来往敕书，皆为范文程起草。最初皇太极还看一下文稿，以后便不再细审，表现了对范文程的高度信任。

不过从范文程一生的功绩来看，建议多尔衮挥兵入关才是他最大的亮点。顺治元年（1644年），清军是否入关和采取各种策略上，范文程起到了关键性得作用。他及时上书摄政王多尔衮，最先提出直接进入山海关的决策。他在奏疏中重点讲了五个问题。

第一，目前是灭亡明朝的千载难逢之良机。

范文程分析明朝的形势是，李自成、张献忠盘踞于西部，其他农民军环绕于南方，兵马煽乱于北陲，我师征伐其东边，四面受敌，其君若臣，安能相保耶？虽然天数使然，实由我先帝忧勤开创。诸王大臣继承先帝奠定的基业，同心辅佐冲主，忠孝格于苍天，上帝潜为启佑，此正欲摄政王建功立业之会也。窃惟成大业以名垂万世于此时，失机而贻悔将来者也在此时。

第二，清朝入关的主要敌人，已经从明朝转变为农民军，应当及时调整战略。

范文程认为：中原百姓饱受战乱，痛苦已极，黯首无依，思择明主，以图安居乐业。纵然有一二守城抵抗之人，不过自为身家计，非为国效死也。所以明朝已经病入膏肓，不可挽救，河北一带定属他人。其土地人民不怕得不到，只怕不为我朝所有。能够为明朝劲敌的，惟有我大清。而农民军又蹂躏中原，正如秦失其鹿，楚、汉逐之，我国虽与明朝争天下，实质上主要与农民军角力。

第三，改变从前抢掠旧习，严明军纪，秋毫无犯，为清朝树立新的形象，争取人心。

范文程提出：为今日考虑，我朝应当任用贤能之人以安抚民众，使远近之人皆来归附，农民军等乌合之众必将臣属于我。而明朝之君，知我朝实力今非昔比，因此言归于好，很有可能。若不考虑这些问题，是白白浪费我朝的兵力，反而使老百姓倒向李自成一边。夫应争取民众之事二放弃，以后再与李自成争夺，并非是长久之策。

第四，招降纳叛，对明朝官员照旧任用，而以其妻子为人质，吸纳有声誉的官员为清朝出谋划策。

范文程总结过去的教训：从前放弃遵化，屠杀永平军民，两次大军深入而返。明朝官民定以为我朝无远大目标，纵使前来归附，未必受到抚恤，因而怀有二心，事属难免。

然而，不论已归服者，以及未归服需要招抚者，都要严明军纪，秋毫无犯，还要大力宣传从前不守内地之田，及今进取中原之意。而官仍其职，民复其业，录其贤能，恤其无告，则大河以北，可传檄而定也。

第五，清军不论直取燕京还是绕道入关，都应在关外先择坚固城市驻兵，保证关内联络和物质供应。

范文程乐观地推测：河北一定，可令各城官吏移其妻子，避患于我军，因以为质，又拔其德誉素著者置之班行。俾各朝夕献纳，以资辅翼。王于众论中择善酌行，则闻见可广，而政事有时措之宜矣。此行或直趋燕京，或相机进取，要当于入边之后，山海关长城以西，择一坚城，顿兵而守，以为门户，我师往来，斯为甚便。惟有摄政王察之！

对于范文程的意见，多尔衮全部予以采纳，并迅速挥兵直至山海关，由于范文程的高瞻远瞩和果断措施，使清朝抓住了机会，并让清军入北京城后，就给人们留下了与往昔完全不同的崭新形象。甚至可以说，如果没有范文程的这些建议，清军能否入关还是一个未知数，一旦李自成坐稳了京师，局面将很难逆转。

范文程的仕途生涯也并非是一帆风顺，他在晚年几度卷入政治旋涡，丢过官。比较起来，在关外时期最受清最高统治者青睐，所谓“列圣皆呼其官而不名”。

但论其作用，他平生最佳时期就是在1644年，在中国社会大震荡的年代，他发挥了关键的作用。这种作用虽然促成了清朝战胜农民起义军，使清朝代替明朝而成为全中国的统治者，但对范文程个人的作用，总的来看还应给予积极的评价。