范文程到底是忠臣还是奸臣呢？

范文程，辽东沈阳（今沈阳）人。他原来是明朝万历年间的一名秀才，在后金八旗军攻下抚顺后，范文程先是被抓去当了奴隶，在侥幸活下来后，又主动求见努尔哈赤，并得到清朝的重用，最终成为了清朝开国元勋之一。

当李自成攻进北京，灭亡了明朝之后，在清军将领犹豫不决之时，范文程向他们献策，促使他们趁机占领北京，之后又尽力治理处于混乱中的北京城，让清朝在北京站稳了脚跟。

范文程这样做，到底是属于忠臣，还是奸臣的行为呢？请听下面分解。

范文程到底是忠臣还是奸臣呢？

一。促使多尔衮攻取北京

顺治元年（1644年），李自成攻入了北京，明朝末代皇帝崇祯自杀了，维持了276年的大明王朝轰然倒塌。对于这重大事件，逐渐强大起来的清朝应该如何反应？在这关键时刻，本文的主角范文程登场了。

在往下叙述之前，请允许先介绍一下范文程的简历。他是万历二十五年（1597年）出生的，其家庭为仕官之家，他从小非常好学，且聪明敏捷，18岁在沈阳县学考取了秀才。

万历四十六年（1618年），后金（清朝的前身）八旗军攻下抚顺，并大肆掳掠，将所得人畜30万分别赏赐给有功的官兵，范文程即在被掳之列。

范文程被掳之后，被编入满洲八旗镶红旗下为奴，不仅没有受到努尔哈赤重用，还在郁郁中度过了近9年的漫长岁月。直至后来清太宗皇太极即位，范文程才得到重用。他被任命为内秘书院大学士，职掌撰写与外国往来书信；掌录各衙门奏疏、皇上诏命、文武各官敕书等。宣谕各国的敕书，都出自他的手。

皇太极每次商议军国大事，都要听取范文程的意见。范文程也感恩图报，他殚心竭力，操劳国事，先后疏言废除连坐法，奏准更定部院官制，六部各设满洲承政一员等。还推荐举邓长春、张尚、苏弘祖等人（均是汉人）为吏部参政、户部启心郎。

崇德八年（1643年）八月初九日，皇太极去世。诸王贝勒大臣议定，立皇太极之第九子福临为帝（即顺治），以郑亲王济尔哈朗、睿亲王多尔衮辅理国政。随即，范文程遭遇了双重危难。

一是摄政王多尔衮之亲弟多铎欺负抢夺范文程之妻；二是被故主硕讬乱国株连，范文程险遭不测之祸。但他仍以大局为重，在清朝入主中原这一紧急关头，挺身而出、献计献策。

好，范文程的简历的就说到此，我们接着上文中断的话题。在李自成攻破北京、灭亡了明朝之后，兵锋直指山海关，当时明军山海关守将吴三桂不得已遣使向清朝求兵。

清朝手握兵权的摄政王多尔衮，收到吴三桂求救信后非常犹豫。因为以前清兵曾三次攻打明都北京，都未能得手，而现在农民军却能袭破北京，可见其战斗力应该很强，如让清兵与李自成去交战，则胜负难卜。多尔衮此时想到了范文程，他立即派人前往盖州汤泉，请当时在那养病的范文程来讨教大计。

在这紧要关头，范文程一番高瞻远瞩地分析，坚定了多尔衮进军北京的信心与决心。他告知多尔衮：李自成的农民军是一股乌合之众，之所以能攻下北京，是因为明朝的腐败无能、军事力量空虚且准备不足造成的，而且，农民军进京后一定会烧杀抢掳、无恶不作。

范文程接着说道：凭借清军的军事实力，再加上进京后如果采取安抚的政策，则清军一定能打败李自成，并且占领北京的。多尔衮接受了他的建议，终于下了收降吴三桂，迎战农民军的决心。

就在这之后的第五日，摄政王多尔衮就带领郡王多铎、阿济格等八旗王公大臣，统领满蒙汉官兵十余万，浩浩荡荡出发了。吴、清联军在山海关之战中，内外夹击李自成，迫使农民军败走，清兵入关，并乘胜追击。

为安定民心及减少抵抗，带病随征的范文程，沿途发放了署上自己官名的檄文：声称清军这次入关是为了复明君的，不杀百姓，只杀闯贼；还说：官来归者复其官，民来归者复其业。（即投降者原来是官的还可当官，原来是民的可恢复他的职业）。

范文程这一宣传相当有效，沿途民心于是纷纷安定了下来。清军得以迅速前进，顺治元年（1644年）五月初二日，摄政王多尔衮终于入居紫禁城内的武英殿，从而实现了多年以来入主中原的夙愿。

二。帮助治理北京

当清军攻占北京之后，却面临着一个异常复杂的政治局面。这是因为在短短的43天里，明朝的京师，先后被李自成和清军分别夺取。其政局变化之迅速使世人瞠目。留置在北京的人员有：明朝的忠臣遗老、投降李自成的官吏、及未来得及撤走的起义军、饱受战祸的黎民百姓，共有几百万人混杂不堪。

这个残局怎样收拾呢？范文程建议多尔衮，首先下达了“勿杀无辜，勿掠财物，勿焚庐舍”的命令。让民心初步获得了稳定，众人们无不悦服。同时郑重宣布“本朝定鼎燕京，天下罹难军民，皆吾赤子”，用以安定民心。

因多尔衮忙于军务，范文程只能站到了前台。他以政治家的胸怀，抱着治世的夙愿，化敌为友，争取大批汉族官吏和民众的信任，宣传施以“仁政”，并且自己现身说法：“我大明骨，大清肉耳。”范文程当时“每日坐午门右决事”，不得不“昼夜在阙下，事无巨细应机立办”，成了清政府管理北京的实际组织者。

三。到底是忠臣还是大汉奸？

作为一个明朝的秀才，范文程促使清朝下决心攻取北京，并且帮助他们治理北京，他到底是忠臣还是奸臣的行为呢？这个问题很直接的回答是：对于明朝来说，他肯定是个大奸臣；但站在清朝的角度，他又明显是个“忠臣”。

笔者的观点是：范文程在国破家亡之际，对明朝失去了期望与信心，他想用投身清朝的行动，充分发挥自己的聪明才智，来争取做些有利于人民、有助于民族团结的事情，而且事实证明也起到了一定的效果。因此，从这个角度出发，他的行为还是说得过去的，甚至还是顺应历史潮流的行径。不知大家认同笔者的观点与否？欢迎讨论交流。