历史的奥秘首页

网站导航

范文程到底是忠臣还是奸臣呢?

范文程,辽东沈阳(今沈阳)人。他原来是明朝万历年间的一名秀才,在后金八旗军攻下抚顺后,范文程先是被抓去当了奴隶,在侥幸活下来后,又主动求见努尔哈赤,并得到清朝的重用,最终成为了清朝开国元勋之一。

李自成攻进北京,灭亡了明朝之后,在清军将领犹豫不决之时,范文程向他们献策,促使他们趁机占领北京,之后又尽力治理处于混乱中的北京城,让清朝在北京站稳了脚跟。

范文程这样做,到底是属于忠臣,还是奸臣的行为呢?请听下面分解。

范文程到底是忠臣还是奸臣呢?范文程到底是忠臣还是奸臣呢?

一。促使多尔衮攻取北京

顺治元年(1644年),李自成攻入了北京,明朝末代皇帝崇祯自杀了,维持了276年的大明王朝轰然倒塌。对于这重大事件,逐渐强大起来的清朝应该如何反应?在这关键时刻,本文的主角范文程登场了。

在往下叙述之前,请允许先介绍一下范文程的简历。他是万历二十五年(1597年)出生的,其家庭为仕官之家,他从小非常好学,且聪明敏捷,18岁在沈阳县学考取了秀才。

万历四十六年(1618年),后金(清朝的前身)八旗军攻下抚顺,并大肆掳掠,将所得人畜30万分别赏赐给有功的官兵,范文程即在被掳之列。

范文程被掳之后,被编入满洲八旗镶红旗下为奴,不仅没有受到努尔哈赤重用,还在郁郁中度过了近9年的漫长岁月。直至后来清太宗皇太极即位,范文程才得到重用。他被任命为内秘书院大学士,职掌撰写与外国往来书信;掌录各衙门奏疏、皇上诏命、文武各官敕书等。宣谕各国的敕书,都出自他的手。

皇太极每次商议军国大事,都要听取范文程的意见。范文程也感恩图报,他殚心竭力,操劳国事,先后疏言废除连坐法,奏准更定部院官制,六部各设满洲承政一员等。还推荐举邓长春、张尚、苏弘祖等人(均是汉人)为吏部参政、户部启心郎。

崇德八年(1643年)八月初九日,皇太极去世。诸王贝勒大臣议定,立皇太极之第九子福临为帝(即顺治),以郑亲王济尔哈朗、睿亲王多尔衮辅理国政。随即,范文程遭遇了双重危难。

一是摄政王多尔衮之亲弟多铎欺负抢夺范文程之妻;二是被故主硕讬乱国株连,范文程险遭不测之祸。但他仍以大局为重,在清朝入主中原这一紧急关头,挺身而出、献计献策。

好,范文程的简历的就说到此,我们接着上文中断的话题。在李自成攻破北京、灭亡了明朝之后,兵锋直指山海关,当时明军山海关守将吴三桂不得已遣使向清朝求兵。

清朝手握兵权的摄政王多尔衮,收到吴三桂求救信后非常犹豫。因为以前清兵曾三次攻打明都北京,都未能得手,而现在农民军却能袭破北京,可见其战斗力应该很强,如让清兵与李自成去交战,则胜负难卜。多尔衮此时想到了范文程,他立即派人前往盖州汤泉,请当时在那养病的范文程来讨教大计。

在这紧要关头,范文程一番高瞻远瞩地分析,坚定了多尔衮进军北京的信心与决心。他告知多尔衮:李自成的农民军是一股乌合之众,之所以能攻下北京,是因为明朝的腐败无能、军事力量空虚且准备不足造成的,而且,农民军进京后一定会烧杀抢掳、无恶不作。

范文程接着说道:凭借清军的军事实力,再加上进京后如果采取安抚的政策,则清军一定能打败李自成,并且占领北京的。多尔衮接受了他的建议,终于下了收降吴三桂,迎战农民军的决心。

就在这之后的第五日,摄政王多尔衮就带领郡王多铎、阿济格等八旗王公大臣,统领满蒙汉官兵十余万,浩浩荡荡出发了。吴、清联军在山海关之战中,内外夹击李自成,迫使农民军败走,清兵入关,并乘胜追击。

为安定民心及减少抵抗,带病随征的范文程,沿途发放了署上自己官名的檄文:声称清军这次入关是为了复明君的,不杀百姓,只杀闯贼;还说:官来归者复其官,民来归者复其业。(即投降者原来是官的还可当官,原来是民的可恢复他的职业)。

范文程这一宣传相当有效,沿途民心于是纷纷安定了下来。清军得以迅速前进,顺治元年(1644年)五月初二日,摄政王多尔衮终于入居紫禁城内的武英殿,从而实现了多年以来入主中原的夙愿。

二。帮助治理北京

当清军攻占北京之后,却面临着一个异常复杂的政治局面。这是因为在短短的43天里,明朝的京师,先后被李自成和清军分别夺取。其政局变化之迅速使世人瞠目。留置在北京的人员有:明朝的忠臣遗老、投降李自成的官吏、及未来得及撤走的起义军、饱受战祸的黎民百姓,共有几百万人混杂不堪。

这个残局怎样收拾呢?范文程建议多尔衮,首先下达了“勿杀无辜,勿掠财物,勿焚庐舍”的命令。让民心初步获得了稳定,众人们无不悦服。同时郑重宣布“本朝定鼎燕京,天下罹难军民,皆吾赤子”,用以安定民心。

因多尔衮忙于军务,范文程只能站到了前台。他以政治家的胸怀,抱着治世的夙愿,化敌为友,争取大批汉族官吏和民众的信任,宣传施以“仁政”,并且自己现身说法:“我大明骨,大清肉耳。”范文程当时“每日坐午门右决事”,不得不“昼夜在阙下,事无巨细应机立办”,成了清政府管理北京的实际组织者。

三。到底是忠臣还是大汉奸?

作为一个明朝的秀才,范文程促使清朝下决心攻取北京,并且帮助他们治理北京,他到底是忠臣还是奸臣的行为呢?这个问题很直接的回答是:对于明朝来说,他肯定是个大奸臣;但站在清朝的角度,他又明显是个“忠臣”。

笔者的观点是:范文程在国破家亡之际,对明朝失去了期望与信心,他想用投身清朝的行动,充分发挥自己的聪明才智,来争取做些有利于人民、有助于民族团结的事情,而且事实证明也起到了一定的效果。因此,从这个角度出发,他的行为还是说得过去的,甚至还是顺应历史潮流的行径。不知大家认同笔者的观点与否?欢迎讨论交流。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容