毁誉参半的开清功臣，洪承畴的历史评价如何？

康熙四年(1665年)二月，一位七十三岁的老人病死于北京，他的一生一直是在毁誉参半中度过，他本是明朝能臣，位高权重，皇帝对其信任有加。但在战败被俘之后他又选择了投降满清，帮助八旗劲旅反过来攻灭故国，为清军平定江南立下汗马功劳。然而他的病死却并没有引起清廷更多的关心和关注，清朝的皇帝在用完这个为他打江山，出主意的大忠臣之后，只给了他一个三等轻车都尉(位列公、侯等五爵之后)的世职。而和他一样降清的汉将中如吴三桂、耿仲明、尚可喜等早已经是手握重兵藩王了。这个不受待见的大臣就是历任两朝的洪承畴。

毁誉参半的开清功臣，洪承畴的历史评价如何？

洪承畴，字彦演，号亨九，福建泉州人，万历四十四年(1616年)进士，累官至陕西布政使参政，在镇压明末农民起义中立功，升任延绥巡抚、陕西三边总督，崇祯十二年(1639年)转任蓟辽总督，松锦之战战败后被清朝俘虏。洪承畴本是明朝能臣，位高权重。松山兵败，举朝大震，都以为洪承畴必死无疑，崇祯皇帝极为痛悼，辍朝3日，以王侯规格“予祭十六坛”，七日一坛，于五月十日亲自致祭，还御制“悼洪经略文”明昭天下。祭到第九坛时，洪承畴降清消息传来，舆论大哗，崇祯帝的这些举动也沦为了天下人眼中的笑柄，明朝士民更是直斥洪承畴为卖国求荣的小人。洪承畴降清后，清太宗皇太极表面上对他恩礼有加，实际上并未放松对他的防范，使其在家，不得任意出入，终皇太极一朝，除咨询外，也没有任以官职。

毁誉参半的开清功臣，洪承畴的历史评价如何？

一直到清军入关后洪承畴才开始被清廷重用，以太子太保、兵部尚书衔，列内院佐理机务，翌年赴江南任招抚南方总督军务大学士。洪承畴帮助清廷灭掉南明中最有势力的弘光政权、福王朱由崧。清军攻下南京后，改南京为江宁府，派洪承畴为江南总督，招抚江南各省。洪承畴总督军务，招抚江南，经略西南。他工作十分卖力，劳累得几乎双目失明，为清军平定江南立下汗马功劳。也镇压屠杀许多江南抗清义军，斩杀了拥护明王室内的义士，如左佥都御史金声、大学士黄道周、明宗室长乐王朱谊石等领导的抗清武装皆被其歼灭，洪承畴的所为遭到抗清人士的一致唾骂和谴责，连他的母亲和亲弟弟洪承畯也面责他不忠。但他的官却越做越大，顺治十年(1653年)时，他已经是太保兼太子太师，弘文院大学士、兵部尚书，经略西南五省军民的封疆大吏。但此时的洪承畴已经是年过六十，因年老体衰、目疾加剧，对政务也越来越力不从心。

顺治十八年(1661年)五月，洪承畴疏乞休致，四年后病死于北京，时年七十三岁，清廷恩赐祭奠如制，谥文襄，清朝的皇帝在用完这个为他打江山，出主意的大忠臣之后，只给了他一个三等轻车都尉(位列公、侯等五爵之后)的世职就把他的功劳给打发了，洪承畴牺牲名节、效力20年、几经大战引导清朝坐稳江山，只换来了小小的轻车都尉，不得不说是一个巨大的讽刺。他死后，他的后人当然也没有得到更多的关心和关注，惟一的儿子洪士铭也只做到了太常寺少卿(正四品)的官职。这还不算完，过了近百年后的乾隆帝时期，乾隆帝“崇奖忠贞”，“风励臣节”，下诏将这些降清的汉人打入另类，下令编纂《钦定国史贰臣表传》即《贰臣传》中，洪承畴当然榜上有名。

洪承畴是一位比较复杂的历史人物，历来对他的评价褒贬不一。他是明朝重臣，深受崇祯帝信任，松山之败后降清，又沦为贰臣。而洪承畴的最后岁月，也是笼罩在屈辱和尴尬之中的，不知道彼时行将就木的他是否会悔不当初?真是可悲、可叹!近年来，不少所谓洪氏后人为了美化自己的祖先，写出不少赞扬洪承畴的话来为其翻案，并隆重纪念洪承畴诞辰。