中日甲午战争中国有没有可能赢？

一：满朝沸腾的“开门红”

甲午战争里，中日双方正式宣战，是在1894年8月1日，但之前的几天里，清军与日军已在朝鲜牙山大打出手。最终由于主帅叶志超遁逃，清军不支退去，结结实实遭了个“开门黑”。谁知这么个糟心消息，送到大清朝堂上，竟变成了激动人心的“开门红”。

原来这打仗不给力的叶志超，写战报却十分给力。送回到国内的战报，竟是“倭兵（日军）三千死一千余”的辉煌大捷。被日军追得气喘的叶志超，边跑边给老上级李鸿章海吹，说自己正带兵向着日军控制下汉城高歌猛进，离汉城已不到八十里，眼看就要把日本人揍出朝鲜去。如此给力捷报，自然叫清王朝上下顿时打了鸡血，8月1日就高调发布《宣战诏》，宣称要把日军“迎头痛击，悉数歼除”，俨然一副赶尽杀绝的架势。

中日甲午战争中国有没有可能赢？

但大清满朝文武哪里想到，在他们兴冲冲高呼宣战四天后，初战告捷的日军，就在汉城乐颠颠庆祝，汉城凯旋门的鼓乐齐鸣里，日军把缴获的清军枪炮物资摆了一片，给汉城官民还有各国记者来了场大展览，还竖起写有“清兵战败之证”的大旗。这毫无争议的实锤，火速占据各国报纸头条，给清王朝来了个打脸啪啪。刚开打，大清朝就现了个眼。

这样一支欺瞒成习惯，如此大事都敢海吹的清军，又有多少赢面？

二：逃跑主帅送大礼

甲午战争，首先是在朝鲜开打陆战，但最先撑不下去的，反而是开战一个多月里，摁着清军打的日军。

打到是年9月上旬时，虽说清军一路败退，日军正全力总攻平壤。但日军的粮食弹药，却也濒临极限。当时红着眼朝平壤猛冲的各路日军，就连军官们每天也只能喝两碗稀粥，士兵们到了“苦粮乏”的地步，比起节节败退却物资充足的清军，简直是天上地下。以日本学者藤村道声的哀叹说：如果当时清军能在平壤坚守两天，强弩之末的日军，只有溃退一条路。

而在9月15日拂晓，平壤城防战打响后，虽说清军主帅叶志超怂包，但战将左宝贵挺身而出，扛起防御重任，以其血战殉国玄武门的壮烈一幕，激得清军拼死力战。近九个小时的血战里，日军虽然攻克玄武门，却还是没啃动平壤内城，粮食弹药接近告罄。平壤地区的大雨，更把露天作战的日军浇的透心凉，眼看就是无功而返的节奏。

但关键时刻，清军主帅叶志超，却被这惨烈战斗吓软了腿，竟不顾众将反对，做出弃守平壤的决定。更可耻的是，他还主动给日军写信告饶，求日军放撤退的清军一马。本来筋疲力尽的日军，这下来了精神，立刻在清军逃跑的各条要道打埋伏。是日晚上八点起，平壤瓢泼的大雨中，毫无防备的撤退清军，就这样遭到日军突然虐杀。各个要道上“清兵人马尸体，累累如山”。这些之前还死战不退的清军将士，就这样被叶志超的瞎指挥坑死。

中日甲午战争中国有没有可能赢？

另外还有日军兵不血刃拿下的平壤城里，五十六万发子弹和六百公斤金银，以及堆积如山的粮食，全给人困马乏的日军大补血。叶志超，就这样以他的贪生怕死，给日军送了大礼。

更荒唐的是，撒腿跑路的叶志超，吹牛风格还是不变，竟又编造了自己血战平壤的光辉事迹。真骗的清王朝下旨表彰他“深入异地，苦战连日”。直到事情穿帮后才被办罪。可这么一个吹牛怕死的坑货，竟能坐在主帅位置，坑死多少忠勇将士。如此清军，怎能不败？

三：吓坏日军的“中弹受损图”

甲午中日黄海大战，北洋水师与日本联合舰队，展开了一场震撼十九世纪末的厮杀。之后被后世中国文人黑惨的，当属北洋水师。但把日本吓得满头冷汗的，更是北洋水师。

黄海大战结束后，标榜“一艘战舰都没沉”的日本舰队，把各艘军舰的受伤情况，绘成醒目的“中弹受损图”，然后看到震撼一幕：日本所有军舰，中弹位置都在“舰尾”、“中部烟囱”和“水线以下”三个位置。这是当时铁甲舰上最为致命，战斗里却极为难打的三个位置。可航速吨位火力严重吃亏的北洋水师士兵们，却凭着高素质的射击水平，精准狠打日本舰队要害。他们在这场战斗里的命中率水平，不但远远甩开日本舰队，甚至堪称当时全球顶级。

如果当时北洋水师打出的炮弹，能够多几枚靠谱的开花弹，“一艘没沉”的日本舰队，恐怕将迎来一艘艘沉没的厄运。

可是，即使这样又如何？为何北洋水师会缺乏弹药，正因1891年起，清王朝昏聩的官员们，提出了暂停海军建设的主张，以至于甲午战争爆发前的三年里，这支舰队一直在坐吃山空。这才有了“亚洲第一”的北洋舰队，火炮比日本舰队少七十多们，总吨位比人家轻八千多吨的咄咄怪事。只可惜了，那些在敌强我弱劣势下，浴血死战北洋水师将士们。

四：清朝输的更惨的“另一仗”

比起海陆战场的节节败退来，清王朝输的更体无完肤的，就是“媒体公关”。

当时的清王朝，对“国际舆论”堪称一脸蒙圈，可日本却高度重视，甲午战争开打前，就在英国美国的各大知名报社玩命撒钱，还重金聘请了美国知名记者豪斯等人，玩命给日本这场侵略战争玩命呐喊，竟说这是“文明日本拯救朝鲜，惩罚野蛮中国的正义战争”。以日本外交官青木周藏的说法，当时每一篇鼓吹日本的文章，都可以得到日本政府至少六百英镑的稿费酬劳。放在当时西方，简直是天价稿费，十足的下血本。

中日甲午战争中国有没有可能赢？

凭着这不惜血本的“舆论战”，甲午战争开打后，西方各国主流媒体，几乎清一色的给日本摇旗呐喊。尤其是《泰晤士报》，更是收钱办事，哪怕日本炮击英国船“高升号”的丑剧爆发后，拿足好处的《泰晤士报》，立刻请了两位英国知名专家来，巧舌如簧给日本海军洗地，竟说日本炮击英国船，属于正义行为，责任全怪“野蛮的中国”。

甚至在旅顺沦陷，凶残的“旅顺大屠杀”发生后，整个旅顺城两万多无辜百姓遇害。如此残忍暴行曝光后，在日本的金钱攻势下，《世界报》等西方知名媒体，也是纷纷替日本“辟谣”。竟把这场凶残暴行，甩锅成“清王朝残暴统治引起”，死难的无辜百姓，更被造假成“清军士兵”。不动声色就洗地成功。

日本侵略者颠倒黑白的伎俩，一百年来总是驾轻就熟。而所谓“自由公正”的西方媒体，就是这么一群玩意。

可是，整个的舆论战里，战场上焦头烂额的清王朝，反应却非常迟钝，从头到尾都没有发出自己的声音。这没有硝烟的战争，都打到如此乱七八糟。整个甲午战争从头到尾，更由此可见，应对是何等的被动昏聩。

即使抛开双方的实力对比说，这也是一场清王朝从战备到战略，处处低能无知的战争。其中的差距，绝非先进武器可弥补——半睡半醒的晚清，遇到这样一只瞪红眼睛的恶狼，结局已注定，教训，至今警醒。