方舟子：现在的地动仪只能当做艺术品

方舟子目前把打假精力集中放在我国的传统文化领域。可想他是真的卯足了劲，要与我国传统文化来个“鱼死网破”。最近他打假我国的中医行业，也遇到了很多真正既具有丰富经验又具有较深专业知识的对手。高手过招，他也有很多时候被一些老专家一语“锁喉”的尴尬处境。

但是斗士就是斗士，他才是真正的打不死的小强。用他的死对头崔永元的话说，就是你千万不要让方舟子粘上，否则无法脱身，可想方舟子有多强的黏性。方舟子在我国传统行业打假已纵深推进，前不久打假清朝慈禧太后之后，他又往前挺进，逮着了东汉时期的张衡。

方舟子：现在的地动仪只能当做艺术品

张衡可是我国东汉时期著名的天文学家、数学家、发明家、地理学家、文学家。曾任朝廷郎中、太史令、侍中、河间相等重要职务。在多个科学文化领域内皆有著书立说。特别是他在自己的天文著作《浑仪图注》一书中介绍的地震原理和后记录于《张衡传》里的地动仪，受到了当今的打假斗士方舟子的质疑。

方舟子公开在视频节目现场和电话访谈中揭露地动仪就是一个虚无的东西，或者说根本就不存在。他的相关言论主要集中在三个方面：第一就是张衡发明的地动仪不能监测地震；第二就是1951年和2005年根据书籍复原的地动仪只能算是艺术品；第三是复原地动仪没有任何实际意义。

关于方舟子这些有关地动仪的质疑，也受到很多地震专家的批驳，特别是中国地震台网冯锐教授专门针对方舟提出的三点质疑，分别都做了回应。冯锐教授说1951年复原的地动仪原理采取是直立式，敏感性不够，2005年的第二款复原的地动仪是悬垂式的，能够预测地震。在回复方舟子的复原地动仪有无意义一说，他认为就算地动仪没能百分之百预测地震，但是这也是在探索科学，发扬传统文化可贵精神，怎么说没有意义呢？

方舟子还接受电话采访同样公开质疑地动仪的存在的真实性，说不能仅凭196个文字就能做出地动仪出来。许多专家也纷纷站出来对方舟的言行进行辩驳，但也是主要集中在地动仪存在的文化意义上说的，本身地动仪的现实作用性还没能得到实际应证，还不好说。

不但如此，2005年复原的地动仪也没能挽救有关张衡和地动仪。所有有关张衡和地动仪的资料文字于2017年正式从初中历史教科书上删除。曾经激动了三代中国人的张衡及其地动仪说没有就没有了。于是很多人就把这一责任归咎于方舟子，认为是方舟子从中作梗。有人从文化角度批评方舟不该这样做，就算不能预测地震，也应该可以做正面的爱国教育啊。当然也有人从科学角度剖析，张衡及其地动仪从教材上撤下，说明我们如今对待科学和文化更加的严谨和有责任心。难道是方舟子把地动仪从教材上打下来的？其实不是，实际上是相关部门结合了多方因素才删的，说明目前张衡的地动仪确实存在争议。