历史的奥秘首页

网站导航

魏明帝曹叡是一个什么样的皇帝?

砖家叫兽 发表于 2022-10-31 02:06:43

曹叡确实是个好皇帝。但不幸的是,他没能坚持一辈子。裴松之对他的评价是非常客观的。他说,曹叡确实是个聪明人,但不幸的是,他昌悄只做了很短的时间的聪明人。

在他的晚年,曹叡可能放松了对自己的要求。他不是一个暴君,但他不再是一个好皇帝。他变得越来越淫乱,他在人民中的声誉下降得非常严重,因为他在建造建筑物和浪费金钱。如果曹叡一直这样,人们可能会感到痛苦,但他们不会觉得难以接受。人们之所以给他这么差的评价,是因为他从爱民如子变成了现在的暴君。这种反差让很多人对他源羡非常失望。

他自己并没有儿子。按照法律规定,他应该从父亲和祖先那里选择更好的儿子。但他收养了两个婴儿,曹芳和曹勋,作为自己的儿子。他这样做是为了有能够继承他的 "后人",而不管国家是否能够确保这一点。239年,曹叡得了重病,所以他正式任命齐王曹芳为太子。在《三国耐裂渣志》卷四,《魏晋春秋》所引《三国志》中,曹芳说。"或云仁王启子"(即可能是曹氏次子张的孙子)。当时,曹芳只有八岁。他怎么能支持征服武、蜀的艰巨任务和内部的强大家族?因此,陈寿在《三小皇帝年谱》中评论道。古人以天下为公,唯贤为和。天下之后代,设子以适之,若适嗣不从,则宜取下近之明德,若汉文之宣,斯不易之常也。明帝未能如是,然其爱私也。他带着孩子,传着大器,没有被委以重任。必须投靠智氏,最后曹爽杀义,齐王即位。


允儿 发表于 2022-10-31 02:07:00

我觉得是一个非常贤明的皇帝,也是一个斗孝很优秀的君主,为了朝廷做出了很多突出的贡献,之所以百姓对他的评价很低,是因为百姓觉得他的一些措施并不是特别的理解,而且风评也不顷销丛是特别好,所以才会导致评价比雀樱较低。

相关问题

相关内容