马奇诺防线真的毫无用处吗？

毫无疑问，马奇诺防线对法国的国土防御具有重大作用，意义堪比中国古代万里长城对北方游牧民族的防御。法国在马奇诺防线的失败，主要原因是忽视了依托坚固阵地的机动作战，被德军从侧翼突破以后，就丧失了纵深防御能力。马奇诺方向就相当于一个鸡蛋壳。

第一次世界大战，西线残酷的堑壕战将法国东部打得支离破碎，精疲力竭的法国在战场上倒下了整整一代人，虽胜尤败。法国高层在深刻反思历史的基础上，得出了如下结论：

1、未来战争要竭力避免与德国进行单打独斗的对决，而要竭力形成多强合击德国的联盟战争态势，尤其要注重与英国的结盟。

2、未来战争破坏力更大，要竭力在国境线外展开战场，尤其要竭力避免在东北工业区附近战斗。

3、未来战争仍是一场防御占优的战争，故而要竭力发挥防御优势。

这个国防建设三原则看起来似乎是矛盾的，强调境外作战，势必放弃防御，转而进攻。但是，修筑马奇诺防线则一举解决了这三点问题。

通过在德法边境的布防，不仅给与了东部工业区以坚实的防护，还限制了德国入侵的路线，唯一平坦的路线便只剩下了比利时。德国一旦重启施里芬方案，重走老路入侵比利时，势必触怒低地三国的保护国英国，从而拉英国下水，将德法战争变为一场多国战争。

届时，严阵以待的英法联军将会把德军阻击在比利时境内，当战争陷入相持阶段，两国海军会牢牢锁死德国，最后迫使弹尽粮绝的德国求和，法国则赢得又一场一战式的胜利，只是代价小了许多。

在平时，法国依托马奇诺防线，只需要维持一支短小精悍的现代化常备军，便可以轻松应对任何威胁。一切看起来都那么美好，马奇诺防线是最适合当时法国国情的国防方案。

大家唯一没想到的是，德军会绕过马其顿防线，从比利时攻入法国。一旦进入战争，就应该动用任何手段去取得胜利。所以一切地图上国境的限制都可以突破。