三国里鲁肃是怎么死的
鲁肃病逝，享年四十六岁。
鲁肃是一个很优秀的战略家，他投奔孙权的时候，向孙权提出了江东日后的发展规划，孙权十分欣赏，尤其在赤壁之战中，鲁肃也是功不可没。
当时曹操南下，号称雄狮百万，虽然人数并没有这么多，但是气势上面确实是非常有震慑力。知道这个情况之后，孙权的很多部下都主张投降，认为从人数上面，东吴怎么样都是没有胜算的，不如直接投降，以免灾祸降临。
周瑜和鲁肃却是非常坚决的主战派，经过很严密的布局之后，孙吴联盟取得了一次重大的胜利，曹操退回北方，三足鼎立之势形成，鲁肃也因此被任命为赞军校尉。周瑜英年早逝之后，孙权采纳了周瑜生前的建议，令鲁肃代周瑜职务领兵四千人，因为鲁肃治军有方，军队很快发展到万余人。
217年，四十六岁的鲁肃病逝，孙权为他举办丧事，连诸葛亮也为他举哀。
扩展资料
鲁肃人物评价
赤壁之战，孙刘两家以弱胜强，打败了曹操，这在很大程度上归功于鲁肃和诸葛亮的精心谋划。赤壁战后，曹操的实力仍然比刘备、孙权强大。
作为一个高瞻远瞩的政治家，鲁肃对此非常清楚。他认为，无论是东吴孙权还是占据荆州的刘备，都不足以与曹操抗衡。
摆在两家面前的有三条路：一是联合抗曹；二是各自为战；三是不战而降，归附曹操。只有走联合抗曹的道路，才是正确的选择。所以，他终生不渝地坚持这一战略方针，并为之竭尽全力。
张大可评价说：鲁肃是东吴名将，他有智有勇，堪与周瑜媲美，若论高瞻远瞩，深谋远虑，恐较周瑜还略胜一筹；但在《三国演义》中、戏剧舞台上，鲁肃恰似一位仁慈的长者，忠厚有余，才智不足，经常为周瑜、诸葛亮斗智施谋所戏弄，显出一副愚相。
然而，《三国演义》和戏剧舞台，都是艺术创造，不是史实记载，从艺术角度看，可称生花妙笔，若从史学角度讲，可是历史的颠倒和歪曲。曾在历史风云变幻中活跃一时的鲁肃，他的心计绝不后人。《三国志》的作者陈寿赞他“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。
《吴书》说他“善谈论，能文属辞，思度弘远，有过人之明”（《鲁肃》传及裴注）。这才是史家的实录。
参考资料来源：百度百科-鲁肃
史书上对鲁肃的死记载的甚少，建安二十二年，鲁肃去世，终年46岁。
根据三国志，鲁肃是病死的。但我也觉得太过潦草了，鲁肃并不像三国演义中说的那样。其实，他是一个很有政治远见的人。鲁肃具体怎么死的、因何而死的，早以无从考证，一味追究也没多大意义。
鲁肃性格中最突出的特点是仁义忠厚。仔细分析，由于环境和时间的改变，他的性格时而崇高的一面占上风，时而滑稽的一面较显著，但归根结底，主宰这个形象的仍是忠诚、果敢、理智等优秀的品行。
应该是病死的！！！
《三国演义》是小说，不足为凭！
摘录《三国志》（正史）原文：
《三国志》
晋·陈寿撰，宋·裴松之注
吴书九
周瑜鲁肃吕蒙传第九
先是，益州牧刘璋纲维颓弛。周瑜、甘宁并劝权取蜀，权以咨备，备内欲自规。仍伪报曰：“备与璋托为宗室，冀凭英灵，以匡汉朝。今璋得罪左右，备独竦惧，非所敢闻，愿加宽贷。若不获请，备当放发归于山林。”后备西图璋，留关羽守。权曰：“猾虏乃敢挟诈!”及羽与肃邻界，数生狐疑，疆场纷错，肃常以欢好抚之。备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众近取。备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有!”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知!”目使之去。备遂割湘水为界，于是罢军。
肃年四十六，建安二十二年卒。权为举哀，又临其葬。诸葛亮亦为发哀。权称尊号，临坛，愿谓公卿曰：”昔鲁子敬尝道此，可谓明于事势矣。“肃遣腹子淑既壮，濡须督张承谓终当到至。永安中，为昭武将军、都亭侯、武昌督。建衡中，假节，迁夏口督。所在严整，有方干。凤皇三年卒。子睦袭爵，领兵马。
