历史上真实的徐庶是个怎样的人?
徐庶在三国演义里,角色占据的戏份相对较少,而且到了曹操门下之后,也没有什么作为,但真实历史上,徐庶是一个有智慧有谋略的人,从他为刘备献计获胜曹操之事即可以看到徐庶的能力。而且到最后徐庶还是官至三公,可见真实的徐庶并非如三国演义般没有太大能力。
徐庶年少时,不爱文学,但爱习武,是一个怀有侠义胸怀的人,但也以为这样的性格,在帮助他人时,结果一时冲动杀了人,惹上了命案被抓,虽然最后被释放,但是徐庶却因此改了性子,从此不再参与打杀之事,而是专心读书,而且是主攻兵法方面的书籍。也是因为熟读兵法,所以能为刘备献上计谋。成为刘备和曹操都想拉拢的谋士。
刘备初见徐庶时,很是欣赏徐庶,于是便拜徐庶为自己的军师。徐庶也很争气,成为刘备的军师后,很快就为刘备献了计谋,让刘备战胜曹操取得樊城。这一表现也让曹操开始注意到徐庶,并想把徐庶纳入自己门下成为自己的谋士。
不久,曹操为了获得徐庶的辅助,便抓了徐庶的母亲,借出逼迫徐庶离开刘备投靠到自己门下。迫于无奈的徐庶为了救母亲只能归顺曹操。在三国演义的记录是,徐庶加入曹营后,却把自己当成一个傀儡,不愿意贡献任何才能。
但是,这只是小说里的说法,虽然真实的历史里没有太多徐庶在曹营里的记载,但是真实的历史上,徐庶是官至三公,如果真如演义里说的徐庶什么事也不干,那曹操怎么可能能容下徐庶继续在曹营待着,又怎么可能官至三公呢,所以,可以判断真实的历史上,徐庶是受到曹操重用的。
对于东汉末年时期的徐庶,很多人或许都能够说出一句歇后语,那就是他进了曹营之后,一个计谋也没有为曹操出过。但是要知道,徐庶后来可是位列三公的,如果当真一言不发,心向刘备,曹操为什么还要这样对他?而且,徐庶也并不只是一个书生,他年轻的时候也是爱好刀剑,还曾经背过人命,这到底是怎么回事呢?
《三国演义》里描写刘备与司马徽相见后,求贤心切,因与徐庶相谈十分投机,便拜其为军师。徐庶辅佐刘备,第一次用兵,就用赵云一举破八门金锁阵,关羽计取樊城,连败曹操,使曹操大为吃惊。
可惜,徐庶在刘备阵营中建功的情节,在正史中却一点都找不到,据《三国志诸葛亮传》记载:时先主屯新野,徐庶见先主,先主器之。又据《魏略》记载:刘备屯于樊城。由此可见徐庶化名单福投刘备是事实,刘备屯兵樊城也是事实。但徐庶在刘备集团中的活动,除了推荐诸葛亮外,其他的都是空白的,可以说只是一个打酱油的角色。
在三国里,徐庶为人所知的除了前面所说的,还有就是他的孝心,他突然离开刘备是因为母亲被曹操抓走了,所以被迫投了曹营。演义里说徐庶到了曹操那边后一言不发,意思就是不为曹操办一件事,不献一计。但事实肯定不是这样的,徐庶投曹操因为母亲被抓这个史书上有记载,但他到曹营后什么都不干明显是罗老先生乱讲的,试想,徐庶若真的什么都不干,他后来能官至三公吗?
在《三国志》里并没有徐庶的传记,说明不是一个很重要的人物,他的主要事迹多是来自于《诸葛亮传》和《魏略》等史书。真实的徐庶到底出过什么好的谋略我们并不知道,但可以肯定的是徐庶是个有武功的人,而且还杀过人,背过命案。
据说徐庶年轻的时候,不喜欢读书,就喜欢舞刀弄剑,梦想着有朝一日做个有血性的侠义男儿。但是常在河边走,哪能不湿鞋,有一天,他路见不平,拔刀相助,结果就杀了人,闹出了人命官司,于是被抓到了监狱里,还好那时候的法律不是很建全,徐庶死活不承认,最终在朋友的帮助下,竟然被放了出来。经历了这一次牢狱之灾,徐庶不敢再打打杀杀了,于是专心读书学习兵法。便有了成为刘备和曹操手下谋士的故事。
徐庶虽然在刘备阵营里没有做出什么成绩,但是到了曹操那边还是干出了一番事业的,赤壁之战时,徐庶被派去镇守长安,以防西凉马腾。赤壁之战后,徐庶很好的起到了谋士的作用,深得曹操喜爱。曹丕继位后,徐庶甚至官至三公之列,我们想,如果徐庶留在刘备阵营中,他能不能取得这样的成绩还真的不好说。