徐庶为什么在离开刘备时，才想到举荐诸葛亮？

熟读《三国演义》，很多我们耳熟能详的经典情节，如果细究，便会令人产生疑问。例如诸葛亮草船借箭时，曹操为何不下令放火箭；诸葛亮大摆空城计的时候，司马懿为何立马退兵，却不围城；关羽守华容道的时候，明明立下了军令状，为何还要放过曹操，等等。今天我们要说的这个情节，也非常的经典，也有令人不解之处。这是哪一处情节呢？

小说第三十七回中，徐庶化名单福辅佐刘备，并为刘备献计，两度大败曹军，终于引起了曹操的注意。识破了其身份的程昱，将徐庶的母亲骗到了许都，并骗取了徐庶母亲的笔迹，一番模仿之后，假借徐母之名，骗徐庶前往曹营。临别之时，徐庶才交待了自己的真实身份，刘备却没有责备他的欺瞒，反而非常不舍，送了一程又一程。结果就在刘备失落之时，已经远去的徐庶，又回来了，并向刘备举荐了诸葛亮，这一典故被称为“元直走马荐诸葛”。

徐庶为什么在离开刘备时，才想到举荐诸葛亮？

说到此处，我们不禁会产生一个疑惑，那就是徐庶为什么不提前举荐诸葛亮，来与他共事刘备呢？是因为诸葛亮才能远胜于他，他害怕被诸葛亮抢了风头吗？答案是否定的，单从小说的角度来看，徐庶大约是真的想辅佐刘备，成就大业的，这种情况下，他大约不会计较个人得失，更不会因为私心，不为刘备举荐贤才。那么为什么他在离开之后，又折返回来，才告诉了刘备，诸葛亮的存在呢？对于此事，小编认为应该站在书中和书外两个角度来看。

一、站在作者的角度考虑

《三国志·诸葛亮传》记载：“时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：‘诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见乎？’”于是刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山。《三国志》注引《典略》则记载，长坂坡之战后，刘备大败，几乎陷入绝境，恰巧徐庶的母亲在乱军之后，被曹军掳走了，所以他才离开了刘备。也就是说，在真实历史上，并没有元直走马荐诸葛一说，诸葛亮和徐庶曾在刘备麾下共事过一段时间。

那么作者为何对这一情节地行改编呢？小编认为，作者大约是既想突出徐庶的才华，也想突出诸葛亮的智计，不想让他们两人聚在一处，进行对比。于是他将诸葛亮安排为了徐庶的接班人，这样更容易，也能够更成功的塑造人物。

二、站在小说中的角度考虑

（1）徐庶当时还未对刘备完全交心

徐庶追随刘备，虽然算是毛遂自荐，而且他也借的卢马妨主一事，对刘备进行了试探，但是他并没有完全对刘备交心。于是他虽为刘备出谋画策，却从未透露自己的真实身份，也没有将自己家眷带过来。也正是因为这样，程昱的诡计才轻易达成。试想，一个他自己都还没有完全信任的人，怎么可能举荐朋友前来呢？所以，即便是他知道诸葛亮颇有大才，能够对刘备产生更大的助力，却迟迟没有举荐。

不过在他提出要离开的时候，刘备的真诚和不舍，以及对人才的渴望，终于打动了他。小说中写道：“玄德不忍相离，送了一程，又送一程”，哭的“泪如雨下”估计无论是谁，都会被感动吧？于是徐庶为了避免刘备真的陷入绝境，“远遁山林”，于是举荐了诸葛亮。

（2）诸葛亮并无出山之意

虽然史料中记载，诸葛亮出山之前，常以管仲、乐毅自比，而且考察过刘表、孙权等诸侯，但是在小说中，他却真的淡泊名利，不想出仕。正是因为这样，徐庶临行之前，才会“恐孔明不肯出山辅之，遂乘马直至卧龙冈下，入草庐见孔明。”也正是因为这样，“孔明闻言作色曰：‘君以我为享祭之牺牲乎！’”让徐庶羞惭而退。所以徐庶在自己有能力辅佐刘备的时候，不会轻易举荐诸葛亮，毕竟人各有志。

通篇分析之后，我们不难得知，《三国演义》中，徐庶临别之前才向刘备举荐诸葛亮，并非是因为他害怕诸葛亮抢了自己的风头，这一点也不符合史料。作者之所以这样安排，既是为了分别展现，诸葛亮和徐庶的才能，也是因为情节发展的需要。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》《三国演义》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。