历史的奥秘首页

网站导航

“四世三公”的荣誉,为何常常用来形容袁绍,而不是嫡出的袁术?

袁绍是三国时期有名的“家大业大”,因为祖上积攒的基业非常雄厚,祖辈有四代人都位列三公,可谓是代代光耀门楣。袁绍借着家族资本的雄厚,以及本人的才能,让乱世天下英雄皆来响应投奔,就连发达之前的曹操也不例外;但是袁绍还有个兄弟叫做袁术,非但不如他有名气,而且还“风评”不好。他俩明明是一个爹生的,而且袁术是正妻所嫡出,袁绍是侧室所生,却为何二人的差距如此大呢?

俗话说“师傅领进门,修行在个人”,其实不管搁在哪个领域,都是一个道理。就像有的人一手烂牌能打出王炸,有的人也能一手好牌打个稀烂。袁绍与袁术,虽然同为袁家人,享受着差不多的家族资源和权利,但最后走出了完全不同的人生轨迹,留下了大不相同的名声,其实最主要的还是源于,他们个人的才能和谋略本就有着根本性的差异。

首先要说一下,袁术对袁绍这个所谓的哥哥,是有点看不起的,甚至讽刺他是“家奴”。据史料记载,袁术、袁绍二人的生父袁逢有个哥哥,叫袁成,也就是他们二人的伯父。伯父袁成这个人很厉害,基本上已经名满天下,积累了一手绝好的“政治资源”。可不幸的是,这个伯父早逝,且膝下无子,于是袁逢就把侧室所生的袁绍过继过去。就这样,袁术和袁绍也成了名义上的堂兄弟。

但不可忽视的是,袁绍就这样继承了伯父袁成的资源,以及名气,再加上自己确实也有点真本事,所以自身的实力就像是滚雪球一样,越滚越大,成为了东汉末期实力最大的诸侯之一。

如若不是袁绍太争气,或许更有名气的那一个,就是袁家的嫡子袁术了。但袁绍实在有名,相比之下,袁术的光芒就变得黯淡了。虽然古代非常注重“嫡庶之分,长幼有别”,但恰巧也是因为过继这回事,袁绍名义上就不再是袁逢的孩子,而是伯父袁成的子嗣。由此,当世再提起袁术与袁绍二人,就不再有嫡庶之分。

但是如果真要分个嫡庶的话,其实还是袁绍更占优势。身为长房的嫡长子,那可比二房的嫡子要厉害,而且还是整个袁家的嫡长子,所坐享的资源和势力,自然要更多一些,也难怪袁术会不服气。

“四世三公”的荣誉,为何常常用来形容袁绍,而不是嫡出的袁术?“四世三公”的荣誉,为何常常用来形容袁绍,而不是嫡出的袁术?

再者,两个人的实力相差也确实悬殊。从个人才能、胆识和谋略上来讲,袁绍大多数时候的表现,都比袁术高于一筹。譬如,袁绍一开始也算是从弱势往强势“一路升级”的,包括击败公孙瓒,兼并河北四州,一点一滴不断积累和持续壮大的实力,也绝对不是单独依靠“四世三公”的名誉虚衔,而是靠他自己、他身边养的谋士的才智与谋略得到的。

像某部三国神剧,为了突出和刻画曹操的谋略,直接把袁绍演成了一个没有谋略、大意昏庸的形象,这多少和史实有些违背。

袁绍其实在很多时候都能作出果断决策,对天下英雄豪杰来者不拒,日常做到礼贤下士,厚待谋士,不断积累和壮大自己的实力,雄踞一方;就连挟天子令诸侯的曹操,在官渡之战时也是下定决心拼了老命来抗衡的。虽然最终败于曹操,也绝不算可惜。

毋庸置疑的是,虽然袁术表面上看起来没有袁绍有名气和名望,但他的人脉资源也并不少。例如赫赫有名的公孙瓒、孙坚和陶谦等人,原本都是袁术“旗下”的。只不过,在群英四起的乱世,他自以为是地急忙称帝,相对而言的短见与对潜在对手的低估,让他在这场“博弈”中早早失败了而已。

所以总的来说,纵然家庭背景可以提供极大的优势与便利,但怎么去发挥,还是要看个人的才能与魅力。袁绍和袁术,就是两个典型的例子。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容