建文帝朱允炆坐拥天下，为何还是被朱棣打败了？

洪武三十一年（公元1398年），明太祖朱元璋驾崩，由皇太孙朱允炆继位，史称“建文皇帝”。建文帝即位后就面临着一个巨大的问题，那就是“强大的藩王势力严重影响到了自己的皇权统治”。最后，建文帝在齐泰和黄子澄等人的建议下，开始实行“削藩政策”。随后不久，蓄谋已久的燕王朱棣便打着“清君侧”的名义，发动了靖难之役，与建文帝展开了长达四年之久的皇权争夺战。

最后的结局我们也都知道了，燕王朱棣顺利攻进南京城，登基做了皇帝，而建文帝朱允炆则因失败退出了历史的舞台。

关于靖难之役的过程和结果，我们基本上都很清楚了，但如果你仔细观察的话，会发现，在建文帝统治时期，政治清明，社会矛盾并不尖锐，况且建文帝才是天下的共主，其正统性比朱棣要高得多，支持他的人也很多。

按理来说，这样一个坐拥天下，且军队强大粮草富足的朱允炆，是无论如何也不会输给一个藩王的，可为何最后还是失败了呢？这不得不让人深思。

那么这背后的真相究竟是什么呢？笔者归结下来大致有以下三点！

根据《明史》记载：建文帝“聪颖好学，性至孝”，“性聪颖，善读书，然仁柔少断”。朱允炆出生之时，明朝各方基本上都已经安定下来了，朱元璋留给他的可以说是一个相对清平的天下。但也正因为朱允炆出生安乐，未能经历老一辈艰难的创业历程，整日与诗书相伴，身边自然也都是一些文人墨客。虽然在朱标去世后，朱元璋经常让朱允炆参与到朝政中来，但当时的明朝廷已经是“风平浪静”的了。

建文帝朱允炆坐拥天下，为何还是被朱棣打败了？

而在这样环境中成长起来的朱允炆，便逐渐养成了仁厚，且优柔寡断的性格。这一点，从他在朱元璋时期所说的削藩主张中就有很好的体现，其言曰：

“以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则废置其人，又又其甚则举兵法之。”

由此我们可以看到，后来朱允炆的削藩之计应该是其无奈之举，他的优柔寡断和宽厚仁慈的性格可见一斑。而也正是因为这种性格，导致了他在靖难之役中接连失利，最后兵败而逃！

在笔者看来，朱允炆从即位之初就视朱棣为建文朝的“心腹大患”，梦寐以求都想除掉他，但由于缺乏有力之措施，还时不时念及骨肉亲情，最终致使朱棣实力不断坐大，与建文帝对抗的资本也不断增加。

此外，朱允炆在思想上轻视朱棣，认为北方兵不足忧，整日与方孝孺讨论国家的法度，等到形势与自己不利时，他才开始选择兵戎相见。所以，朱允炆这种优柔寡断的性格，是造成他失败的一大原因！

在建文帝时期，文臣武将十分缺乏，造成这一现象的主要原因，是朱元璋为了维护老朱家的统治，大肆屠杀功臣所致。其中最著名的便是蓝玉案和胡惟庸案了，仅这两大案件，受到牵连者不下于五万人，朱元璋此举虽然在一定程度上维护了朱家王朝的统治，但也给建文朝带来了严重的人才危机。因此在建文朝初期的时候，朝中有才能的文臣武将屈指可数。

建文帝朱允炆坐拥天下，为何还是被朱棣打败了？

关于这一点，在《明史》中有着明确的记载：

“元功诸将相继尽矣，太祖功臣，存者甚少，中言才能之士，数年来幸存者百无一二”。

由此可见，建文朝人才的缺乏程度！所以在战争初期的时候，建文帝只能派遣古稀之年的长兴候耿炳文出征，但结果却全军覆没。内乱之中，如果没有杰出的军事人才，也就不会有正确有效的军事战略和指挥能力。

至于文臣，建文帝所能依靠的只有齐泰和黄子澄等人。不可否认的是，这两人确实有一定的才能，但是却不能够做到深谋远虑，做事情循规蹈矩，不能贴合当下时局的变化，因此也算不得大才。更何况，齐泰和黄子澄在很多问题上意见都不一致，争论时有发生。

此外，这两人也并非是忠心耿耿的臣子，在南京危机之时，齐泰跑去了广德，黄子澄逃去了苏州。就连那个被朱棣“灭十族”的方孝孺，也不过是一个“志在复古”的书生而已，在关键时候甚至是称病不起。

因此我们可以看到，建文朝中无挑大梁的武将，也没有能为他出谋划策的文臣，致使建文帝在遇到强敌的时候不能够有效的抵抗，遇到问题的时候也没有行之有效的办法。在这样的局面之下，建文帝最终走向失败也是必然的了！

建文帝朱允炆坐拥天下，为何还是被朱棣打败了？

在朱元璋的所有儿子中，除了早年病逝的皇太子朱标之外，就当属燕王朱棣的实力最强了。当然了，这种实力并非只体现在兵马的多少，更多体现在这个人的文治武功以及领导能力等多个维度上面。

从军队实力上来看，虽然朱元璋在设立藩王的时候有着明确的法令：“分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”，但各个藩王的军事权力却始终没有触动，并且还不断得到了强化。朱棣所在的封地是北京，这一地区在当时是元朝的都城，连接着塞北。朱棣在此地多次与元朝残余势力打仗，并大都取得了成功，这不仅积蓄了实力，同时也为他积累了宝贵的作战经验！

所以，朱棣手下的将领皆是一些能征善战之人，而手下的谋士更能为他出谋划策，再加上朱棣本身就是一个有着卓越指挥才能的人。因此，在这场皇室内部的夺权斗争中才取得了完全的胜利。

建文帝面对这样一个强大的对手，不失败，还真有点说不过去！当然了，如果建文帝能像明宣宗朱瞻基那样，且还有像杨谦、戚继光这样的人才的话，那么朱棣也未必能取得成功。但历史毕竟没有如果！

基于上面三种原因，建文帝最终在靖难之役的权力斗争中惨败而逃。当然了，除了上述三个原因之外，实际上还有很多，比如建文帝削藩政策的失误、征讨方式的错误等等，都是导致建文帝最终失败的原因。

总的来说，建文帝的失败既有客观的历史原因，也有个人主观的失误，简言之就是由内外诸多因素共同造成的，而并非只是他一个人或者是上面的某个原因单独决定的。

当然，在这其中也存在有历史的偶然和必然性的影响。

参考文献：《明史》、《明成祖实录》等；