为什么会说有人刘禅的才能不比齐桓公差？

在中国经历上，齐桓公是出了名的明君，他在位时代，奉行蜕变，使得齐国国力强大。

以后出生入死，成为年龄五霸之一。

而刘禅作为蜀汉第二代天子，是个亡国之君，尊从魏国后苟延残喘，流连忘返，是朋友们心目中的昏君。

不过，却有人说刘禅深藏若虚，才气不比年龄五霸之首齐桓小，这是为甚么呢?

说刘禅堪比齐桓公的人，是三国之人李密。

为什么会说有人刘禅的才能不比齐桓公差？

《晋书》原文：司空张华问之曰：“安泰公奈何?”密曰：“可次齐桓。”华问其故，对曰：“齐桓得管仲而霸，用竖刁而虫流。安泰公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，是知成败一也。”李密也是个饱含学问之人，为甚么他会这么评估刘禅呢?这与咱们设想中的刘禅气象可并不符合。现实上，要明白李密的这个评估，咱们需求从齐桓公的业绩首先打听。齐桓公登基之初，实在齐国国力并不短长常好，其时鲍叔牙向齐桓公发起，请管仲来齐国为相，赞助齐国晋升国力。

不过管仲已经是想要杀齐桓公，因此齐桓公刚首先的时分并不应允，后来经由一番寻思熟虑才选定了约请管仲前来齐国，一番泛论以后，齐桓公对管仲之才非常浏览，拜他为相，共商国事。君臣二人一心合力，励精图治，短短数年，就使得齐国国力大增，繁华兴盛。以后齐桓公依附壮大的国力支撑，出生入死，闯下了赫赫威名。公元前651年，周襄王派大臣介入葵丘会盟并施舍齐桓公重礼，以表现本人对齐桓公霸主职位的认可与支撑，这也标记着齐桓公的霸业到达了极峰，成为了名实符合的年龄五霸!与之比拟，刘禅在位时，重用诸葛亮，蜕变国内，使得蜀汉自夷陵败北后疾速的规复了国力。并且刘禅对诸葛亮非常信托，从不掣肘诸葛亮，因为他晓得诸葛亮所做的全部都是为了蜀汉。

在刘禅的支撑下，君臣一心，诸葛亮非常好的整合了国内资源，使得蜀国里面稳步开展，对曹魏的北伐也是喜报频传。在前期，刘禅和齐桓公一样，都重用贤良，使得国度气力大增，兵力壮大。不过在后期，二人的办事也是极为的类似。齐桓公暮年，变得极为昏庸，在职用人才方面，他选用了管仲并不看好的竖刁，后果造成大权旁落。到齐桓公病死时，果然都没人觉察，直到尸虫从他身材爬出，这也是李密所说的“用竖刁而虫流”的意义。刘禅到了后期，也是首先宠任太监黄皓，造成大权旁落，朝堂被黄皓搞得一塌糊涂。固然刘禅的终局没有齐桓公辣么惨，不过黄皓的乱权却也加快了蜀汉的衰亡。黄皓与姜维反面，把姜维逼得不敢回朝，只能去沓中屯田，而因为蜀汉代堂争斗，也让司马昭看到了时机，号令魏军乘隙伐蜀。

姜维固然胜利地将钟会雄师拦截在了剑阁以外，不过因为黄皓的擅权，使得朝堂内贫乏能臣，面临邓艾的突袭，果然没有涓滴还手之力，终极刘禅在河山尚存，雄师尚在的环境下选定了出城尊从，使人大跌眼镜，讥笑不已。从齐桓公和刘禅的后期施政来看，他俩实在也是有配合点的。齐桓公重用竖刁等奸贼，造成齐国一片杂沓，果然连他这个国君逝世都没有人收尸，可见他的权柄早已被夺取，基础没有人介意他的生死了。当国君混成了这个模样，也真的是凄切。而刘禅一样是信托黄皓，造成人才大批脱离成都，远避黄皓。当魏军打来时，全部朝堂果然没有刚强反抗之意，皆一片尊从之声，可见蜀汉的人才都被逼到何处去了，留下来的都是些甚么货物，不晓得刘禅听闻朋友们都想尊从时，是甚么感觉!

李密本是蜀臣，当他到达洛阳时，面临司空张华对他的扣问，他是不行能诽谤刘禅的，真相刘禅是他以前的主公，若他趁火打劫，未免落关实。不过面临新朝新君，他固然也不行能大夸刘禅的才气，这也说不过去，真相蜀汉衰亡，刘禅要负干脆的义务。因此概括考量之下，李密说出了刘禅堪比齐桓公的话语，一方面认可刘禅前期的英明，一方面否认刘禅后期的施政，如许一番话下来，点水不漏，人家也找不赴任错。究竟上，站在客观的角度来说，刘禅本人固然不像刘备，没有大才，不过做一个守成之君或是应付自如的。不过在三国阿谁大浊世，除了王霸之才，守成之君是没有时机的，终极的终局不是身故，即是尊从!只能说刘禅不适用浊世，放在平静太平，也是一名英明的君主了，因此堪比年龄五霸之首齐桓公