唐代宗上位几个月就结束了安史之乱，唐代宗是怎么办到的

皇帝从来不会相信什么臣子的忠心，因为在皇帝看来：在没有权力制约的前提下，臣子的忠心要是能靠得住，那真是母猪也能上树了。

虽然这样说会伤了许多忠臣的心;更会让许多卫道之士觉得没有天理了，但是皇帝真是这样想的。

鲁炅、来瑱作为平定安史之乱的主要功臣，一个被皇帝逼得自杀了，一个被皇帝命令自杀了。

当然了，郭子仪忠心可表天地，大唐皇帝一直都像防贼一样防着他。

李光弼忠心可表天地，硬让皇帝猜忌得一步步走上邪路，最后在绝望中死了。

仆固怀恩为了大唐帝国，一门死了46人，但是终于还是在皇帝的猜忌下，一步步走上不归路。

更主要的是，随便拉出一个人也知道，大太监李辅国、鱼朝恩、程元振就是奸臣，但是皇帝就是信任这些，更听信这些人的谗言一再迫害忠于大唐帝国的忠臣良将。

面对这种事实，最简单的分析方法，就是把他们脸谱化。总而言之，昏君、奸臣、忠良、叛臣……

而实际上呢，权力博弈永远是虾大吃鱼、鱼大吃虾。

皇帝权力大了，自然可以拥有一言九鼎的威势;军人枪杆子硬了，自然可以指挥皇帝;行政大佬的权力大了，一样可以指挥皇帝，甚至而言，家奴一样的太监权力太大，都会让皇帝缺乏安全感。

皇帝的优势，就是他坐在整个权力结构的交汇处，可以更轻易地实现借力打力，还可以建立各种对自己有利的权力格局。失去这种背景，什么臣子的忠心，都可以忽略不计的!

失去了制约，就算臣子愿意忠于皇帝，天下人也不不同意啊。

总而言之，为了国家、民族、人民的利益，你一定要勉为其难上位的;甚至而言，皇帝也会哭着喊着要退位让贤;关键是，老天爷也会一再发出各种暗示。

千言万语一句话，你不赶紧上位，就天理不容了。

更有甚者，皇帝昏庸无道，弄得天下人都苦不堪言，为了救民于水火之中，我只以替天行道，把他灭掉!

传统历史因为是作为政治宣传存在的，所以他在写晚唐这段历史时，难免会有意无意地表达一种观念，那就是皇帝把各种不忠于帝国的将领清理出局，让忠于帝国的将领控制军队，藩镇之乱就消失了。

这种观点，其实是标准的童话故事。因为这显然是把历史说成了好人、坏人争斗的故事。

至少，大唐皇帝是从来不相信这一套的。

在大唐皇帝眼中，如果不好好制约郭子仪、李光弼，他们与安禄山、史思明不会有本质的区别。

所以，在收复长安、洛阳后，大唐帝国围剿叛军的工作，就开始一波三折、一挫再挫，主要原因就是皇帝处处要制约前方统帅。

皇帝不是让太监居中指挥，就是让众多自成系统的军区联合作战，或是让两个根本尿不到一个壶里的统帅共同管理军队，就这种玩法，大唐帝国虽然拥有实力上的绝对优势，也一时无法打败叛军。

唐代宗上位几个月就结束了安史之乱，唐代宗是怎么办到的

面对皇帝这种所作所为，史书绝不会从现实的角度去解释，因为从现实的角度去解释，虽然会让人们更明白皇帝的苦衷，却会让皇权的神圣性消失殆尽。

为了皇权的神圣性，就只能丑化皇帝了，总而言之，晚唐皇帝一个比一个傻X，就是唐宪宗稍微聪明点，但是也一门心思的信任、重用太监，最后还让太监弄死了。这样一写，自然会让我们对皇权油然而生一种神秘感，否则，皇帝一个比一个傻X，还能让无数人跪拜在他们脚下，而且能让帝国续命一百多年，这作何解呢?

其实呢，如果皇帝真是一个比一个傻X，帝国早灭亡几十回了!

所以皇权衰弱的时代，尧舜禹的禅让、商汤周武的革命思想那是满世界知飞，至于进入工商业时代，什么轮流坐庄、几年一换首脑的歪理邪说，更是满世界乱飞。

在这种背景下，皇帝算什么呢?如果皇帝愿意听话，就会变成吉祥物存在;如果皇帝不听话，当时就把关进监狱，甚至直接就拉上了断头台，甚至是把他们全家都赶上刑场!

是不是说得有点远了。我们还是从史思明之乱说起。

史思明叛乱之后，大唐皇帝的主要工作重点，从来没有放在平定史思明之乱上。因为皇帝知道，只要经济、政治、军事改革成功，区区个史思明，随便伸出一个胳膊也能灭了它;如果经济、政治、军事改革不能成功，就算把史思明灭了，李思明、郭思明、田思明也会出现。

所以在安史之乱的时候，大唐帝国的军事改革在有条不紊的进行着。总而言之，不断分割军区，让帝国的军区越来越多，让太监系统在军队内的发言权越来越大。

当然了，行政、经济改革也在继续深化，于是太监系统在帝国的影响力越来越大，经济主管在帝国的影响力越来越大。

这一通折腾下来，大唐帝国围剿史思明叛乱的时机，自然是越来越成熟了。所以，代宗上位后几个月，就可以摘取这个胜利的果实了!

如果唐代宗摘取这个胜利果实后，大唐帝国还能实现真正的中兴，那唐代宗上位几个月，就一举平定安史之乱的成绩，肯定能让后世读史者惊为天人。

因为唐肃宗折腾了许多年都搞不定的事，唐代宗上台几个月，就搞定了。这叫什么事呢?人与人的差距，未免也太大了吧。

其实呢，任何一个帝国的成就，都是团队协作的结果，绝不是某个人神功无敌的结果。代宗上位几个月，就可以结束安史之乱，主要是在为他老爸把基础夯实了，就等他做最后的临门一脚了。

在说到平定安史之乱时，史书常常会强调回纥军队的价值。

其实呢，第二次收复洛阳城时，回纥军队参与的价值，在我看来，主要还是政治外交上的价值。

借回纥军队，并不是因为回纥军队神功无敌。如果回纥军队真的神功无敌，为什么要和大唐政府合作呢?直接趁火打劫，吊打中原王朝好了!

如果回纥军队真的这样牛，后来仆固怀恩造反，最差也可以复制吴三桂的成功;玩好了，还有机会复制石敬瑭的成功;再玩好了，更有机会复制李渊的成功。

我是说，仆固怀恩向回纥借兵，直接攻克长安、刺穿中原、江淮，天下还哪有李唐皇帝的事呢?问题是，回纥与大唐皇帝合作，自然可以表现出这种神功，与仆固怀恩合作，自然是一筹莫展了。

关键是，回纥军队真的这样牛，在玄宗时代，怎么从来也没有吊打过大唐帝国?相反，还一直处处受制于大唐帝国呢?

只要我们知道这种背景，自然就会知道，大唐帝国向回纥借兵，绝不是简单的因为回纥军队神功无敌。

史思明一伙也曾试图联合回纥人推翻大唐帝国;关键是，回纥人也一度计划与史思明一伙合作。但是在关键时候，回纥人终于发现，最佳的合作对象依然是大唐帝国，因为与大唐帝国合作，投入少、见效快。

唐代宗上位几个月就结束了安史之乱，唐代宗是怎么办到的

如果与史思明一伙合作，投入会很多，而见效会非常遥远，甚至可能血本无归。因为史思明一伙与回纥合作时，显然不可能让回纥相信，他们能很快推翻大唐帝国，建立一个能与回纥拥有稳定合作关系的中央政府。

史思明一伙都不能让回纥人相信这一点，其他人更不用说。如果他们不能让回纥相信这一点，回纥人跟他们合作，利益在什么地方?第一、会与大唐成为死敌。第二、啥具体利益也见不到。第三、在回纥、吐蕃、大唐三方博弈的背景下，回纥人与大唐成为死敌，帮助一个根本看不到前途的力量，图啥呢?

总的来说，回纥人的实力其实是有限的，所以他们只能与大唐帝国合作，才能获得最大的利益。

如果他们实力真的非常强大，就会考虑和石敬瑭、吴三桂之类的人合作了。

对大唐帝国而言，借回纥军队有两个好处。

第一、可以防止政府军尾大不掉。因为有国际友军的加盟，不用给前方将帅太集中的权力。

第二、还可以给前线的政府军一个威慑。因为你想造大唐国的反，先得想办法把前线的回纥军队摆平。

回纥人与大唐中央政府合作，马上就可赚得盆满钵满的回国;与某个前方的军方大佬合作，想获取利益，恐怕等到牛年马年也看不到，关键是，最大概率是付出巨大的代价，最后血本无归。

回纥军队相对于大唐帝国来说，实在没有什么了不起的，但是相对于某个军区来说，它实在太强大了。因为千万不要小看几千精锐的骑兵，一个具体的军区，能供养起的精锐骑兵，恐怕也就这么多。

在这种背景下，皇帝不用担心前线的政府军失控。毕竟对回纥人而言，大唐中央政府才是最好的合作伙伴，与史思明一伙合作，他们都感觉看不到具体的利益，与前方的某个军方大佬合作就更不用多说了。

这次大举反攻叛军，依然是标准的摧枯拉朽。

很快，史朝义全家被田承嗣押送到了大唐中央政府;史朝义的人头也很快被李怀仙送到了大唐中央政府。

战争进行到此时，很快需要面对一个问题，那就是，大唐政府军需要不需要宜将剩勇追穷寇呢?

此时，大唐帝国有上中下三策。

上策，自然是穷追猛打，让叛军接受无条件的改编。

中策，就是战争到此时结束，用政治手段分割叛军，然后派政治委员(文官、太监)进入被改编的叛军辖区。

下策，就是分割叛军，承认河北地区的军事自治。

哪种方法好呢?

简单的看，自然是上策好。问题是，如果前方统帅希望养寇自重，上策就失去了实施的基础。

因为军人力量已崛起了，而兔死狗烹鸟尽弓藏的道理谁也懂得，只要有得选择，军人集团自然会想办法留下一些兔子和鸟的。

在这种背景下，如果强行驱赶军队平叛，大家肯定也是出工不出力。最后还是没有结果。

唐代宗上位几个月就结束了安史之乱，唐代宗是怎么办到的

表面上这是因为仆固怀恩的私心杂念造成，其实是因为军方的共同利益造成。事实上，在当时背景下，让谁当前敌统帅，也难以改变这种事实。就算前方统帅真有心帮助皇帝把叛军彻底剿灭，也会因此前方将士们关键时候掉链子而失败。

按童话的史观，皇帝把坏人都灭了，让好人上去，一切就改变了。

其实呢，如果环境就是产生不服的皇权的军方大佬，除掉张三会有李四，除掉李四会有赵六。

反过来呢?如果环境皇权容易制服军方大佬，军方大佬也得乖乖交出权力。最经典的就是张俊、刘光世、韩世忠、岳飞、刘锜都很牛，但是赵构一样可以控制他们。

如果军人势力有机会控制。肃宗不能控制，代宗总能了吧;代宗不能，德宗总能了吧，德宗不能……

但实际上，谁也不能。

一切就如宦官政治如果只是某个皇帝造成的，这个皇帝这样玩，换个皇帝总会好点吧。

其实呢，在宦官政治格局下，换多少皇帝也是这样的。

当然了，就如在诸王政治格局下，换多少皇帝，也是这样玩的。

在地方势力巨大的背景下。皇帝所设计的格局，通常就是分封诸王，制约诸王的方法，就是多封诸王，多建诸侯少其力。

在晚唐时代，各地保留驻军，那是必须的。军人控制军队不可靠，诸王、豪门控制军队更不可靠。从某种意义上，分封藩镇是从前诸王坐镇地方的一种进步;所以削弱藩镇割据的时候，没有一个皇帝会开历史倒车选择分封诸王。

在当时背景下，一举摧毁河北割据不可行，那选择中策，我是说派大量政治委员进入河北地区，目前也不成熟。

因为政治委员大举进攻河北，如果没有强大的枪杆子支撑，这些政治委员，估计都不过是盘菜让叛军吃。因为大唐帝国当时的政治委员，最多的是太监，皇帝收复河北，就大举派这种人进入河北，叛军在对抗政府时，舆论制高点应该太容易把握了，关键是，政府军一副养寇自重的态度，结果还用多说吗?

面对这种事实，我们也不能怪军人集团不服气，如果当时资料足够丰富，而且我们经常看军人集团角度的资料，肯定会认为军人集团这样做是完全正确的。因为皇帝一心要让邪恶变态的太监进入各大军区，这不是明着破坏帝国国防吗?广大爱国军人为了国家民族利益，一心抵制皇帝这种做法，有什么不对吗?

所以在这种背景下，大唐皇帝自然只能选择下策。

那就是先有条件的接受河北叛军投降，承认河北军区自治的事实。但是，借机先把他分割成几个小军区。

战争进行到此时，如果不知道后来历史的人，肯定谁也无法相信，河北藩镇会困扰大唐国一百多年。

遥想当年，安禄山一人兼关东三大军区最高军政长官，要知道，大唐帝国关东地区只有三个军区。

后来，史思明时代虽然没有这样拉风了，但史思明只是河北地区的最高军政长官;山西、河南、山东众多军区，都是史思明无力染指的。

现在，河北地区被分割成四份，幽州、成德、魏博、相魏四大军区并立，而且还看不到他们有什么合拢的迹象，就凭他们这种实力，如果不知道后来的历史，有人敢说他们能与大唐帝国对抗一百多年，谁也难免会认为不可思议。

因为从哪个角度来说，大唐帝国在此基础上，随便玩点削藩的策略，也能把河北收归中央政府统一领导。

但是很不幸，大唐皇帝对政府军的控制力太弱了，所以随后十多年的历史，大唐皇帝连政府军都摆不平，哪有机会削河北的藩呢?

事实上，在随后的十多年时间里，大唐帝与河北叛军一直相对平静。总而言之，大唐帝国承认河北军区的自治，河北军区也给守护好帝国东北大门。而且，河北几大军区这项工作干得一直不错，至少大唐帝国并没有因此受到契丹、奚族的威胁。