为什么说费祎之死背后元凶是姜维？

公元234年，蜀国丞相诸葛亮在五丈原前线病故。按照诸葛亮的遗嘱，蒋琬继任尚书令，成为蜀国大总管。蒋琬病故后，又由费祎继任尚书令。诸葛亮看人的眼光还是相当准的，从费祎在任期间的优秀表现来看，他确实无愧于诸葛亮的信任。

费祎原先是刘璋手下官吏，刘备平定益州后，费祎归顺到刘备麾下。章武元年(221年)，刘备立刘禅为太子，满腹才学的费祎被任命为太子舍人，担任刘禅的东宫属官。可见此时刘备也已认识到费祎的价值，有意把他培养为刘禅的第二梯队。

费祎继任尚书令之后，国家多事，北有曹魏的巨大威胁，东有孙吴虎视眈眈，而刘禅又是个平庸之主，国家内外大事，几乎全部压在费祎一人身上。但费祎才思敏捷，举重若轻，“于时军国多事，公务烦猥，祎识悟过人，每省读书记，举目暂视，已究其意旨，其速数倍于人”，处理公务效率极高，不仅把繁忙公务料理得井井有条，闲暇之余，“饮食嬉戏，加之博弈，每尽人之欢”，令人啧啧称奇。

为什么说费祎之死背后元凶是姜维？

费祎不仅善于料理内政，而且颇有用兵之才。延熙七年(244年)闰月，魏国大举出兵伐蜀，蜀汉面临严峻挑战。费祎指挥若定，亲统大军赶赴汉中，抵御魏军。当时前线局势紧张，“羽檄交驰，人马擐甲”，费祎每天却行若无事，谈笑风生，在军中处理军务之余，每天与人下棋饮酒，尽显大将风度，并最终成功击退魏军进犯。可以说，在蜀汉“四相”中，费祎的才能最为接近诸葛亮。

但令人遗憾的是，这样一位经天纬地的奇才，却死于一起离奇的刺杀案。延熙十六年(253年)春正月，蜀国群臣举行新年宴会，文武百官济济一堂，开怀畅饮。席间费祎喝得酩酊大醉，武将郭脩突然持刀靠近费祎，手起刀落刺杀了他。一代英才就此殒命。郭脩也被卫士当场击杀。导致这桩案件成了无头案。

为什么说费祎之死背后元凶是姜维？

费祎之死，很多人怀疑姜维是幕后元凶。原因有二：第一点，姜维与费祎之间素有矛盾。诸葛亮死后，姜维仍旧坚持诸葛亮的方针，积极主战，屡次带兵进攻魏国。但费祎却认为，蜀国实力有限，兵凶战危，应当采取保守策略，保境安民为主。费祎的官阶高于姜维，屡屡限制姜维的出兵数量，两人积怨很深。

第二点，刺杀费祎的凶手郭脩，与姜维关系密切。郭脩原是魏国武将，驻守魏国的凉州西平。姜维北伐时，在一次战斗中活捉郭脩，郭脩就此归降蜀汉。姜维对郭脩非常信任，保举他担任左将军。根据这两点，后人认定，姜维很可能是刺杀费祎的幕后元凶。

事实上，这是对姜维的严重误解。姜维虽然与费祎有矛盾，但他一贯对蜀汉忠心耿耿，为了蜀汉不惜献出生命。刺杀费祎这样的蜀国栋梁，对蜀国造成的不利影响难以估量，姜维绝不会做出这样的事。

实际上，魏国少帝曹芳的一道圣旨，可以解开这个谜团。《魏氏春秋》记载，郭脩死后，魏国少帝曹芳下了一道圣旨，封郭脩为长乐乡侯，食邑千户，赐谥号为“威”，其子承袭父爵，加拜奉车都尉，获赏银千饼，绢千匹。

这道圣旨证明，郭脩刺杀费祎案，从始至终就是魏国的一桩阴谋，派郭脩诈降打入蜀国内部，伺机刺杀蜀国顶梁柱费祎。如果郭脩当初是真的投降了蜀国，魏国是无论如何不可能加封这样一个投降武将的。了解更多三国史事，请阅读《三国志》。