同样都是投降，为何关羽张辽没事，而于禁却被钉在耻辱柱上？

同样都是投降，张辽关羽的经历丝毫无损他的形象，而于禁却被人们钉在耻辱柱上，这到底是为什么呢？原因主要有这几个方面：

一：关羽张辽投降的时期较早，还有机会证明自己。

要知道，关羽张辽投降都是在汉末军阀混战的时期，关羽投降时刘备生死未知，当知道刘备还在时关羽阵斩颜良，报答了曹操的知遇之恩，这才走的，可谓忠义两全。

而张辽呢，投降时自己的老板吕布比他还怕死，这投降就不怪他了，而且后期张辽为魏国立下赫赫大功，要不是于禁的资历摆在那里，五子良将之首就该是他了，而于禁投降正好给他腾了位置。

同样都是投降，为何关羽张辽没事，而于禁却被钉在耻辱柱上？

于禁投降是在什么时候呢？已经是三国后期了，投降以后三家转手，也没有机会再证明自己，可谓是晚节不保。

二：看怎么输的。张辽跟关羽都是以弱击强，而且他们两个都不是主将，一点责任都不用担，而于禁呢？作为战役总指挥，以强击弱，你不背锅谁背锅。

三：同行衬托。当初关羽投降的时候，刘备夫人陪着他，张辽投降时，吕布衬托他，于禁投降时，庞统......,于禁心里要骂娘了。

《三国志》载：太祖闻之，哀叹者久之，曰：吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德耶！

四：看老大。刘备仁义，看到关羽千里走单骑回来，心里非但不怪罪关羽，反而会更感动，而于禁呢？先投降关羽后又投降吴国，最后还是被吴国送到魏国去的，而曹操跟曹丕父子俩都不是什么大度的人，什么待遇可想而知了。

五：看时代。关羽张辽投降时是汉末群雄争霸的时代，那时候君主们求贤若渴，可不会管你是不是投降的，而到了三国后期，大局逐渐明朗，相关的势力都不担心朝不保夕了，君主们对部下的要求也从能打敢拼转到忠贞为上了。

六，也是最后一点：于禁前半生的人设太好。于禁身经百战，曹操每次出兵，于禁必为前锋；曹操每次退军，于禁必为后卫。且治军严谨，最号毅重，为魏国所有人敬佩尊重，且于禁投降时是左将军，假节钺，除了夏侯惇，就是他了。你一个中央军司令，晚年做出这种事，是在是出乎了所有人的意料。

就像那句话说的;没想到你小子浓眉大眼，也叛变了革命。因此被人们所唾弃，也不为怪了。

《菜根谭》有言：声妓晚景从良，一世之烟花无碍；贞妇白头失守，半生之清苦俱非。语云：“看人只看后半截。”真良言也。