历史的奥秘首页

网站导航

清末取消科举制度,是清朝灭亡的主要原因还是重要标志?

科举制度之所以被废除,主要还是其已经不能适应时代的发展,不能满足朝廷的用人需求,而且这一政策出台是与清末一系列变革相辅相成的。网上有言论认为科举取消后断绝了精英上升渠道,从而引发乱局,稍加思索便会发现这种说法显然不能成立。

清末取消科举制度,是清朝灭亡的主要原因还是重要标志?清末取消科举制度,是清朝灭亡的主要原因还是重要标志?

科举制度为何被取消

科举制度之所以会被取消,根本原因在于这种取士制度已经不能满足时代的发展和需求。

19世纪80年代以后,清廷在认识到自身的落后之后,也开始寻求一定的变革,而随着西学的传播和洋务运动的发展,科举制度这种覆盖面较窄的取士方式,显然已经不能满足朝廷的用人需求和时代的发展规律。

因此,在1888年,清政府对科举制度进行了一定程度的改革,准许设立算学科取士,首次将自然学科纳入考试内容。而在次年,又加设经济特科,用来招揽经时济变之才。而当时康有人等人也建议,应该废除八股改试策论,意图改变科举制度僵化的问题,为朝廷选拔出更有思想和能力的人才。然而在戊戌变法失败后,慈禧下令取消了这种变革,科举考试再度恢复旧制。

1901年9月,清廷开始推行“新政”,此后在各地封疆大吏的请求下,朝廷于1904年颁布《奏定学堂章程》,改八股为策论,但科举仍未废除,在功名利禄的诱惑下,人们依旧重科举而废新知识。之后,在袁世凯、张之洞的建议下,朝廷将育人、取才合于学校一途,意图大力推广新式学堂,丰富各种学科。

因此朝廷宣布,从1906年开始,所有乡试、岁科全部停止,由学务大臣颁布各种新式教科书,各督抚实力通筹,严饬府厅州县赶紧于乡城各处遍设蒙小学堂。至此,延续了1300多年的科举制度正式废除。

废除科举制度断绝精英上升渠道说不通

网上有言论认为,废除科举制度中断了精英的上升通道,使得这些精英不能为朝廷所用,导致这些精英转而投身革命,因此认为废除科举制度是清朝灭亡的重要原因。

但这种说法显然站不住脚,从前文我们不难看出,科举制度的取消是和新政的推行密不可分的,是清末新政的其中一项而已。

在废除科举制度后,非但没有断绝精英的上升渠道,反而因为取消掉了固化的上升渠道,使得朝廷取士变得范围更大、渠道更广。而朝廷的预备立宪、建立新军、改革教育、兴办企业等措施的推行,更使得朝廷对各方面人才需求量更大,确保了各式各样的人才都能为朝廷所用。

在旧的科举制度中,往往以文章好坏论优劣,能够写一手漂亮字、做几篇漂亮文章的人就能够进入朝廷,但这些人是否具备执政和管理能力,是否具备解决实际问题的能力,完全是个未知数。而不论是以策论为主的新式取士制度,还是后来的新学,则更加侧重实际,这样选拔出来的人才反而更加具有实际作用。

因此,可以说取消科举制度是打破旧规则,是为朝廷这滩死水注入了活水,虽然打破了旧的上升渠道,但却也增加了更多的新渠道。

取消科举制度是清廷灭亡的重要标志

但如果说科举制度是清廷灭亡的重要标志,我认为是成立的,因为科举制度的改革说明了一个问题,那就是清廷已经腐朽到了不可救药的地步,通过科举制度步入仕途的官员们已经完全无法适应时代的需求,他们根本没有办法,也没有能力解决出现的各种新现象、新问题、新困难。

我一直认为,封建王朝的统治核心就在于两个字“稳定”,因此它们对于“改革”这种事情从来都是避之不及的,清廷同样如此,即使清末极度危及的情况下,新政的推行仍然是一波三折。因此,能让清廷下定决心改革科举,可见统治者也明白,自己的统治已经到了生死存亡的罐头。

事实上,到了清朝末期,清廷的统治已经是千疮百孔,外部、内部危机层出不穷,正是在这些危机的迫使之下,清廷才不得不推出所谓的新政,而废除科举便是清廷所做的各种妥协中的其中一个,从这一点上来讲,说废除科举标志着清廷统治的危机,一点都不为过。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关内容