司马迁《史记》有哪些错误？

也许在很多时候，我们根本没有仔细去看《史记》，其实司马迁在写《史记》的时候出现了时间错误。历史如果出现时间错误，那么历史人物出场的顺序也跟着错了，那么哪些地方出现了错误呢?我们翻阅了大量的资料纠正一下这个问题。

第一个错误：张仪与苏秦的年代错误张仪和苏秦的年代其实不同，根据《中国历史人物数据库》考拉了解到，张仪的死亡时间是公元前310年，苏秦的死亡时间是公元前284年。根据考古发现张仪出生在前，苏秦在后，苏秦是张仪死后才在政坛上崭露头角的。在《史记》当中苏秦的出场顺序在张仪之前，然而真实的张仪年龄比苏秦年长，两人的死亡相隔26年。不要小看这26年，要是把这26年的时间给成吉思汗，他可能征服整个欧洲，也有可能是世界。所以。所以考拉在写关于“张仪两次戏弄楚怀王”的时候已经感觉不对劲，前一次写苏秦已经被网友骂了。这一次，为了不出错，所以在此纠正一下错误。所以《史记》当中，只要是苏秦与张仪有联系的历史部分都是错误的。

司马迁《史记》有哪些错误？

第二个错误：公孙衍在苏秦之前先合纵公孙衍的年龄不详，但是可以肯定的是，公孙衍在苏秦之前率先发起了合纵，也就是说张仪所处的时代，提倡六国合纵抗秦的那个人其实是公孙衍，而非苏秦。公孙衍于张仪交手的时候，苏秦可能还是一个路人甲，至于跟随鬼谷子学习，可能是张仪死后才去的。第三个错误：公元前318年人物错误《史记·楚世家》记载：“十一年，苏秦约从山东六国共攻秦，楚怀王为从长。……十二年，齐缗王伐败赵、魏军，秦亦伐败韩，与齐争长。”这里错误有点严重，人都搞错了。十一年也就是楚怀王十一年，这一年是公元前318年，这里的苏秦应该是公孙衍才对。次年，也就是公元前317年，这里的齐缗王(齐闵王)应该是他老爸齐宣王。齐闵王的即位时间是公元前301年，楚怀王十一年(前317年)的时候齐国君主是齐宣王当政，而非齐闵王。

第四个错误：齐闵王即位时间错误齐宣王(公元前320——前301年)在位19年，然而他的儿子齐闵王(公元前301——前284年)在位只有17年。《史记·田敬仲完世家》记载：“四十年，燕、秦、楚、三晋合谋，各出锐师以伐，败我济西。”文中的四十年，就是湣王四十年，这年齐国被六国攻打，湣王逃跑，然后死于楚将淖齿之手。所以《史记·田敬仲完世家》中的记载，齐宣王即位于公元前342年是错误的，齐闵王即位于323年，也是错误的。《史记》把齐闵王的即位时间提前了22年，因此齐闵王在位也多了23年，真实的齐闵王在位时间只有17年。看到这里我们在看《史记》的时候，大概心里有个数了。张仪在苏秦之前，与张仪同时代的纵横家是公孙衍。还有就是张仪连横时，齐国君主是齐宣王。在齐闵王时期，把齐国搞垮的是苏秦。其实《史记》经历了历朝历代很多史学家的二次编撰增补，我们今天看到的，是经过历朝历代修订的版本，原版的《史记》早有遗失。至于《史记》出现错误，不知道是不是后人在编辑过程中出现的错误，还是原本就有错误!不过整体来说，《史记》也算是一本公认的正史，值得我们去研究!