历史的奥秘首页

网站导航

司马迁记载“楚虽三户,亡秦必楚”有没有根据

“楚虽三户,亡秦必楚”出自司马迁《史记·项羽本纪》,范增曰:“夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也。”楚南公,楚国的南公,战国时期楚国道家隐士,他认为楚国被灭最无辜,因此将会激发民愤,灭掉秦国。

从司马迁的记载中可以看出,楚国最冤这种说法的源头,乃是出自楚怀王入秦不归事件。这一事件为何能激起楚国的国恨家仇,以至于“楚虽三户,亡秦必楚”?

楚虽三户亡秦必楚

事实上,无论陈胜吴广起义,还是项梁、项羽的响应,抑或最后胜利的刘邦,这三大集团均是楚国人,并且所建国号都与“楚”有关。历史事实的确验证了“楚虽三户,亡秦必楚”预言的真实性。那么,究竟是这个预言的准确,还是后人的穿凿附会?

即便在战国时期,各诸侯国依然信奉“两国交战不斩来使”的国际约法,何况是一国之君?秦国背信弃义,谎言在前,扣押人质在后,遭到楚国上下,以至山东六国的一致声讨。楚秦之仇的种子,由此种下。

轻信张仪,身陷险境

楚怀王芈槐(约公元前355年-公元前296年),芈姓熊氏,楚国第37位国君。楚怀王是一位亦喜亦悲的历史人物,他的执政前期,雄心勃勃,对内,利用屈原、昭阳、靳尚、上官大夫、田忌公孙衍等积极变法,调整楚国内部各种利益集团之间的力量对比,抑制楚国的贵族集团。对外,与诸侯国名君魏惠王、齐威王、秦惠文王、赵武灵王、燕昭王斗法,被山东六国推为纵约长。纵横家苏秦曾说:“纵合则楚王,横成则秦帝”。

公元前313年,秦国想讨伐齐国,顾忌到楚国与齐国合纵亲善,秦惠王就派国相张仪去游说楚王说:“我国君王最喜欢结交的就是楚王您,最讨厌的就是齐国国君王。可是大王您却与齐国国君关系密切,所以我国君王不能侍奉您,我给您做个门童也就没了机会。如果楚王能与齐国断交,那么今天您就可以派使臣,跟我一道去秦国领取原属于您的六百里商於之地

“大王闭关绝约於齐,臣请献商、於之地六百里,使秦女得为大王箕帚之妾,秦楚娶妇嫁女,长为兄弟之国(《史记·楚世家》)”

楚怀王轻信了张仪之言,派人随同张仪去秦国交接秦国归还的600里土地,结果只给6里地。楚王深感屈辱,于是与秦国发生战争。

再次受骗,楚齐解约

过了两年,到了前311年,秦国派出使者与楚国约定亲善,并以汉中的一半土地为和解的筹码。楚王说:我宁愿要张仪,不愿要土地。秦王踌躇间,张仪主动请缨,要求“赴荆请罪”,秦王担心张仪的安全。

张仪信心十足地说:我跟楚王的宠臣靳尚关系好,靳尚深受夫人郑袖的信任,楚王对郑袖百依百顺。况且我是以道歉的名义出使楚国,抱着诚意去化解因为割让土地违约造成的仇恨。为国家,为大王,我甘冒风险一试。我相信只要大王您在,我张仪就万无一失。秦王很感动,于是张仪赴楚。

张仪刚到楚都,怀王就囚禁了他,并要杀死他。张仪暗中贿赂靳尚,靳尚向怀王请求说:大王拘捕张仪,楚秦关系势必紧张,这是天下诸侯最想要的结果,这样,他们就会轻贱楚国,打我们的主意。

靳尚又对楚王夫人郑袖说:大王想杀死秦王的宠臣。为了保住张仪,秦王将要用六个县和很多美女贿赂大王,如是这样,夫人一定会被冷落。夫人不如通融一下,把张仪放回去算了。郑袖权衡利弊,终于说动楚王,并且热情的款待了张仪。

张仪抓住机会,游说楚王背叛合纵盟约,与秦国亲善,结为婚姻。怀王拒绝了屈原等大臣的谏言,解除了和齐国的盟约。

楚王入秦,老死咸阳

司马迁记载“楚虽三户,亡秦必楚”有没有根据司马迁记载“楚虽三户,亡秦必楚”有没有根据

公元前302年,楚国太子在秦国为质,一怒之下,失手杀害了秦国一位大夫。秦国以此为由,连年出兵伐楚。随后,秦昭襄王又以和解为由,要求楚怀王亲往会盟。众大臣劝阻说:“王毋行,而发兵自守耳。秦虎狼,不可信,有并诸侯之心。”怀王不听,径往赴会。但太子子兰力主楚王前往:“柰何绝秦之欢心!”于是前往会盟。

昭王诈令一将军伏兵武关,号为秦王。楚王至,则闭武关,遂与西至咸阳,朝章台,如蕃臣,不与亢礼。楚怀王大怒,悔不用昭子言。秦因留楚王,要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟,秦欲先得地。楚王怒曰:“秦诈我而又彊要我以地!”不复许秦。秦因留之(《史记·楚世家》)。

没想到,楚王一到,秦兵就关闭了武关,将其劫持至咸阳,秦王就像对待附属国的臣子一般。楚怀王羞怒,后悔没听忠臣劝告。秦王要挟楚国割让巫、黔中的郡县给秦国,楚王宁死不从!

秦国得不到怀王的承诺,因此不能实施占领楚国土地的计划,便一直扣押怀王,三年后,楚怀王客死秦国。

“楚人皆怜之,如悲亲戚。诸侯由是不直秦(《史记·楚世家》)”

——楚怀王因为不愿出卖国土,宁愿坐穿牢底,也不签署耻辱条文,终于悔恨交加,客死他乡。秦国把楚王的灵柩送回楚国。楚国人无不哀怜怀王,就像悲悼自己的父母兄弟一样,十分痛惜,并深为楚国的前途担忧。天下诸侯也再次看出了秦王的不地道、不正义。

楚秦姻亲十八代,从没主动攻秦

在跟秦国的关系中,楚国是山东六国中相对较好的,楚国虽然与中原各国发生战争,但却从没主动攻击过秦国。比如与秦国接壤的赵魏韩,以及与秦国争霸的东方大国齐国,都跟秦国有过节,燕国世子丹也曾派荆轲去刺杀秦始皇

相比中原其他国家,楚国跟楚国关系一直较好,并且有18代联姻关系。张仪的出现,成了楚国的梦魇。张仪为了施展自己的政治抱负,三番五次地游说楚怀王与齐国断交而交好秦国,楚怀王之所以答应张仪,是因为想要回被秦国占领的土地,并且表现出足够的诚意,结果却上了秦王和张仪的当,并被扣留下来,直至气死于咸阳。

读完司马迁的《史记·楚世家》》,也没找到楚国主动攻击秦国的记载,所记的都是秦国的阴谋权诈和挑拨陷害,最终竟不顾“国际惯例”,扣押了楚国国君。楚怀王“客死他乡”后,楚国又立了新君以对抗秦国,秦国要挟怀王获得土地的企图破产,秦昭王恼羞成怒,不顾天下诸侯的指责,直接出兵攻打楚国,杀5万兵,夺15城。

小结

综上所述,范增说“夫秦灭六国,楚最无罪”,是有道理的。秦国灭齐、燕、魏、赵、韩这些国家,随便找个理由都可以成为秦国出兵的欲加之罪,但终归能让秦国找出理由,比如齐国孟尝君为报“鸡鸣狗盗”之仇而合纵攻秦事件;燕国的荆轲刺秦事件;魏国夺取秦国的河西之地;赵国半路插手抢走了韩国割给给秦国的上党之地;韩国的著名水利专家郑国(人名)怂恿秦修郑国渠的间谍事件等等,几百年的摩擦、争夺、战争、坑杀等等,对于强秦,找个理由很简单。

然而楚国却不同,秦楚两国的几百年间,有十八代的联姻结盟关系,直到秦始皇的皇后,有可能都是楚国人。因此征伐楚国没有任何理由,只有欺诈陷害,只有背信弃义,以无道伐有道,触犯国际法则。既然无罪而伐,当然激起民愤,加之山东六国有着共同的灭国情形,只要有人振臂一呼,定然会应者如云。这也就是楚南公之所以说“楚虽三户,亡秦必楚”的原因所在。而这个“三户”,有人说是楚国国姓“芈”姓的屈、景、昭这三大氏族,也有说是陈胜吴广、项梁项羽、丰沛集团,还有的说繁殖楚地。

其实,“楚虽三户,亡秦必楚”在很大程度上只能算作一句谶语,就跟大泽乡起义时那句“大楚兴陈胜王”的道理一样,既有后人臆想的成分,也有顺理成章以成文的成分,更是聚拢民心、鼓舞斗志、征讨不义、替天行道的战斗动员。

不知是历史验证了谶言,还是谶言为历史服务,在三年亡秦的战争中,陈胜、吴广的张楚集团,项梁、项羽的项氏集团,刘邦、萧何的丰沛集团,以及卿子冠军宋义、淮阴侯韩信、淮南王英布、长沙王吴芮、衡山王共敖、大将蒲将军等其他楚地豪雄,亡秦大军中的骨干多是楚人。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容