秦始皇为什么没有立扶苏为太子？

人们总是觉得，如果嬴政能早立扶苏为太子，说不定秦朝就不会在胡亥手中二世而亡。嬴政为何不早将扶苏立为太子呢?首先要知道两点，第一秦始皇没有想到自己会这么早就过世，让徐福出海寻药，一旦成功不就不需要立太子了吗?所以自负的他才会不急于立太子。第二，如果让嬴政在一众儿子中，选出一位太子人选，那么这个人一定就是扶苏。

能够成为千古一帝，秦始皇一定有自己的思量，这种思量必定是为秦国的未来所考虑的。让徐福出海寻药，想要长生并不老的嬴政，一定是十分自负的。

他不仅希望自己能够成为千古一帝，他还希望自己能够永远统治秦军打下的偌大疆土。到了晚年嬴政的自负性格依然在作祟，但他也开始审视自己心目中认定的太子：扶苏。

史料对扶苏的评价有两条：一、勇武刚毅，二、过于仁慈。

在秦始皇下令焚书坑儒时，仁慈的扶苏就曾出面劝谏过嬴政。虽然劝谏嬴政是扶苏仁慈的体现，但也体现了他性格刚毅的一面，要不然他也不会冒着触怒嬴政的风险，为儒生们求情。

愤怒的嬴政当即下令，让扶苏以监军的身份，随同蒙恬和十多万秦军前去修筑长城，抵御匈奴和百越人。

嬴政是真的恼怒儿子扶苏了吗?仔细想一下，如果嬴政真的愤怒了，那他为何要将秦国十几万大军和猛将蒙恬一起交给扶苏呢?其实这正是嬴政对扶苏的变相保护。

秦国刚刚统一天下，嬴政必须以重法稳定大局。秦法虽然严苛，但不是一朝一夕就能更改的。轻易更改秦法，便会触犯秦国贵族的利益，随之秦国大好的局势就会分崩离析。

嬴政能够耗费巨资修筑长城，就说明他所谋的乃是大秦万世之基业。这样一位眼光长远的君主，会不知道统一六国后，应该宽仁治国，以此来缓解秦国与六国旧贵族之间的矛盾吗?

秦始皇为什么没有立扶苏为太子？

答案是否定的。嬴政需要的是时间，他需要先沿用严苛的秦法稳定大局，随后再宽仁治国让天下归心。

所以说当时的扶苏虽然仁慈地为儒生们求情，但他的眼光却并没有嬴政看得长远。

扶苏为儒生们求情，触犯了谁的个人利益呢?他触犯了李斯的个人利益，因为焚书坑儒正是李斯向秦始皇提出的治国方针。儿子得罪了掌权的李斯，秦始皇应该怎么办呢?如果是自己不在乎的儿子，大不了监禁，贬为庶人。但嬴政并没有这样做，而是将秦国大将和几十万秦军托付给了儿子扶苏。

可以说嬴政这是变相将儿子给保护了起来。随之便可以说煞费苦心的嬴政，是欣赏扶苏，已经默认了扶苏是自己选定的太子。

李斯出身法家，他在帮助嬴政焚书坑儒，制定愚民之策的同时，还制定了其他一些国策：以秦法代替天下法，将六国旧郡细致划分成县，统一全国文字，以秦王玉玺代替周王朝九鼎等等。

这些其实都是在潜移默化，让六国百姓适应秦国的制度，消除六国曾经的痕迹。但这样推行秦国的制度，必然会被六国百姓强烈抵触，所以此时的秦国依然需要严苛的秦法。

也许晚年的嬴政已经知道自己不会长生不老，自己也需要为大秦选定后继之君。但在将秦国交给扶苏之前，嬴政必须先替儿子消除国内的一切隐患。当六国百姓真正心归于秦时，那时的天下才真正需要一位仁慈的君主：扶苏。扶苏带兵修筑长城的同时，其实嬴政正在为儿子削去权柄上的荆棘。

反对焚书坑儒的扶苏等于是和李斯站在了对立面。随后扶苏更是在地方上得罪了李斯的儿子。觉得与扶苏矛盾无法化解的李斯，随后便在嬴政病逝之时(有说是赵高毒死的)，先一步联合赵高拥立胡亥登基。

手握重兵，麾下有大秦猛将的扶苏实在是太过迂腐了。他以为嬴政将其贬到边地修筑长城是反感他。等到胡亥矫诏，赐死扶苏的旨意送到他手上时，扶苏却迂腐的选择了自尽。

如果嬴政不是瞩意他为太子，又怎会将十多万秦军和秦国猛将，一并托付给他呢?扶苏到死都没有明白，父亲嬴政保护他的良苦用心。如果扶苏起兵反抗胡亥，说不定大秦又会是另一番局面，也许这也是过世的嬴政乐于见到的一幕。