历史的奥秘首页

网站导航

岳飞真正的面貌长哪样?与影视作品相差很大

说起岳飞的相貌,很多人会拿南宋画家刘松年的《中兴四将图》说事。

这个思路是正确的。

因为,刘松年可不是一般的村夫野老,他是有身份、有地位的人。

刘松年的身份是:“南宋四大画家”之一,与李唐、马远、夏圭齐名。

刘松年的地位是:宋孝宗、光宗、宁宗三朝的御前画师。

所以,出自刘松年之手的画作,自然不可等闲视之了。

最最重要的是,作为一名御前画师,其日常工作就是描绘帝后臣僚的肖像,即奉旨作画,必须全力以赴,马虎不得。

而从《中兴四将图》的图画名称就不难看出,这幅画可不是寻常的即兴画作,它是具备浓重的政治气息的——用以表彰中兴之臣。

所以,画中人物的相貌特征应该是跟真人对得上号的。

刘松年的《中兴四将图》共画了八个人,从左至右依次为岳飞侍从及岳飞、张俊侍从及张俊,韩世忠及其侍从、刘光世及其侍从。

即画中左至右的第二人即为岳飞,面白无须,微胖,耳大脸圆,头带方巾,脚蹬尖头靴,一身淡绿装束,拱手而立。

清人阮元观此画,在《石渠随笔》中描述岳飞相貌,为:“岳飞面大而方,广额疏眉,两颊甚丰,目圆鼻尖,自口以下,重颐甚长,无髭须。”

即面大方正、额宽、眉淡、脸颊丰满、眼圆、鼻小、双下巴、无须,就是岳飞相貌的主要特征。

但我们在想象岳飞的相貌时,可结合这些特征充分发挥自己的想象,却不应局限于刘松年的画作。

为什么这么说呢?

岳飞真正的面貌长哪样?与影视作品相差很大岳飞真正的面貌长哪样?与影视作品相差很大

一、与山水画、花鸟画相比,人物画并不是中国画所擅长的,很多中国古代画家的人物画都是比例失调、五官刻画不精、不准、不像的。

二、刘松年并没有见过岳飞,他入宫廷当画师时,岳飞已经故去多年,那么,他在作岳飞画像时,主要是根据见过岳飞本人的一些老人的描述,再结合自己的想象完全创作的。

三、现今流传的《中兴四将图》并非刘松年原作,而是一件较早的刘画摹本而已。

以上几点,就注定了岳飞本人与《中兴四将图》里的岳飞画像有着巨大的差异。

我甚至猜测,刘松年画岳飞颔下无须,其依据不过因为岳飞是四大将中最年少者,而且是南渡诸将中建节最年少者,为重点突出这一形象,就没有画胡须,把岳飞的形象定格在二十七八岁的年纪。其实,岳飞被害时,是三十九岁,颔下应该有须。

除此之外,我们在想象岳飞的相貌时,还可以参考一些史料。

比如,1142年,金国根据和解条款派人送高宗生母韦贤妃及宋徽宗的灵柩回国。在途中,韦贤妃曾问随从:“大小眼将军如何?”随从回答:“岳飞已死。”

即岳飞是一只眼睛大,一只眼睛小,是“大小眼”。这是因为岳飞在讨伐伪齐期间曾患眼疾,长时间治不好造成的。

还有,北宋王朝招募士兵对身高都有硬性要求:如步兵须五尺八寸、骑兵须五尺七寸、神威军(步兵)须五尺四寸、威远军(骑兵)须五尺三寸五。

岳飞考上兵后被分配到骑兵兵种的广锐军,其对士兵的身高要求是五尺五寸,以一宋尺等于今30.72厘米换算,这大约就是170厘米。

那么,岳飞的身高应该在170厘米以上。

还有,岳飞在鄂州整军时,时人邵缉曾过从拜访,并向宋高宗隆重荐举岳飞,说他“骁武精悍,沉鸷有谋。”

按这一条说法,岳飞不应该是《中兴四将图》那种虚胖、文质彬彬的样子,而是身材剽悍,相貌威武,有种深谋远略,深不可测的气质。

岳飞幕僚黄纵之子黄元振根据父亲的回忆写岳飞:“公性严,语不轻发,于僚属口口口口但语次间微见其端,而闻者悚然。”

这一条,更证实岳飞是个威武雄壮之士,平时沉默寡言,偶一发声,分量极重,不怒自威,让人内心悚然。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容