鸦片战争清朝为什么会输，是武器装备落后吗

打开国门的第一次鸦片战争中，清朝时期的士兵被英国派出的那些远征军基本在各个战场都形成了碾压的局面。从当时的两国之间的武器发展水平来看，英国军队整体的武器力量好像并没有到达碾压中国军队武器力量的地步，那些西方列强的军事武器快速发展时期是在进行第一次鸦片战争之后。

那我们现在来看第一次鸦片战争中，英清两国在军队的兵器上的差距到底有多大。

火枪

鸦片战争清朝为什么会输，是武器装备落后吗

在我国近代的鸦片战争时期英国所使用的是燧发滑膛枪，分为两种其中一种是伯克式(Barker)样式为前装滑膛燧发枪，射程可达到约200米，装弹速度为为2至3发/分钟。而第二种是布伦士威克式(Brunswick)样式也是前装滑膛击发枪，射程可到到约300米，装弹速度为3至4发/分钟。

而在战争时期清朝所装配的是兵丁鸟枪，这种火绳枪完全落后于英军所使用的燧发枪，因为清朝没和西方国家一样没有发生第一次工业革命，从而也就不能进行机器生产，当时战场上所有使用的枪支基本都是通过匠人手工打造。地区不同的每个省当然制造的样式也都会不一样，所以当时清朝的各个省所造出来的枪支性能都不一样。总体来说兵丁鸟枪的射程可以达到100米左右，而装弹速度为1至2发/分钟。

而且当时作战的清朝军队中这种兵丁鸟枪并没有全面装备给所有军队，只有部分军队可使用，其中的大量军队还是使用古代的冷兵器如弓箭、长矛等等，使得冷热兵器各种武器混用。

鸦片战争清朝为什么会输，是武器装备落后吗

英军的燧发滑膛枪的威力是清军丁鸟枪的2到3倍左右，而且当年清朝在丁鸟枪上所使用的火药也会落后于英国军队，等到加上这个优势英军的枪可以放大到4到5倍，况且在清军之中还有大量使用冷兵器的军队，所以这样比下去英军的优势又可以放大几倍。

火炮

在战争之前的十七世纪到十八世纪我国仿制欧洲从而也装备有大量的火炮，然而后面英国又经历了中国没有的工业革命，所以他们的火炮性能当然远超我们清朝。

鸦片战争清朝为什么会输，是武器装备落后吗

再从冶炼技术的方面来说，清朝末年炼铁的技术十分差，炉子温度很低，所以根本就没有办法做到提纯铁水，所以做出来火炮里面的炮管含有的杂质十分多，还会有大量的气泡，没怎么用就会炸膛。清朝当时做出决策增加铁炮的厚度防止炸膛，可是加厚的大炮太重根本无法移动。

英国的大炮经过机器制造内壁光滑，而且还可以快速移动，攻击目标很方便。英国对于火炮这一方面有过专门的研究，比如火药的燃烧和发出去的弹道等方面可以使英国所铸造出来的大炮准确射中目标，并且威力巨大。

科技

在鸦片战争之前英国化学家歇夫列里经过多次化学实验找到了黑火药的最佳炼制方式，并研制出了枪用发射火药大致达到硝75%、硫10%、碳15%。

清朝时期所使用的火药还是和明朝末年基本一样：硝80%、硫10%、碳10%。所以没有经过提炼的情况下这种配比导致清朝所使用的火药爆炸威力远落后于英军。

所以在近代第一次战争鸦片战争中的失败是近代科学技术的失败，也是清朝制度上的失败，也是生产力发展的失败。所以在第一次鸦片战争失败之后也在冥冥之中注定腐朽的清王朝早晚会走向灭亡。