孟获到底是夷人还是汉人,七擒孟获史书中有没有记载?
“七擒七纵孟获”是《三国演义》中的经典桥段,不论是小说还是影视作品中,孟获留给大家的印象是一个身着皮草、孔武有力的“野蛮人”形象。但有意思的是,关于“七擒七纵”是否真实存在却存在争议,而且孟获有可能根本不是少数民族,而是汉人!
亮至南中,所在战捷。闻孟获者,为夷、汉所服,募生致之。既得,使观於营陈之间,问曰:"此军何如?"获对曰:"向者不知虚实,故败。今蒙赐观看营陈,若祇如此,即定易胜耳。"亮笑,纵使更战,七纵七禽,而亮犹遣获。获止不去,曰:"公,天威也,南人不复反矣。"——《汉晋春秋》
《汉晋春秋》中的这段记载,是《三国演义》里七擒七纵桥段的直接来源。这里边后面一段被罗贯中先生演绎的非常精彩,让人拍案叫绝,但这个并不重要。重要的信息是“孟获者,为夷、汉所服”,说明孟获在南中地区的夷人和汉人很有威望,所以诸葛亮才会想尽办法安抚他。
孟获到底是夷人还是汉人,七擒孟获史书中有没有记载?
益州夷复不从闿,闿使建宁孟获说夷叟曰:‘官欲得乌狗三百头,膺前尽黑,螨脑三斗,斫木构三丈者三千枚,汝能得不?’夷以为然,皆从闿——《华阳国志》
公元223年刘备病逝白帝城,雍闿越发的肆无忌惮。越巂xī郡叟帅高定、益州郡豪强雍闿、牂柯zāngkē太守朱褒均发动叛乱,本来益州郡夷人不打算跟着雍闿一起搞事的,但雍闿派出了在夷人中颇有影响力的孟获,他忽悠夷人朝廷准备征收他们完全负担不起的资源,这才说动了夷人们。
定元部曲杀雍闿及士庶等,孟获代闿为主——《华阳国志》
孟获到底是夷人还是汉人,七擒孟获史书中有没有记载?
公元225年,在诸葛亮南征之时,夷王高定的部曲杀了雍闿,孟获代替雍闿成为了他建宁郡叛军的首领。之后就发生了诸葛亮“七擒孟获”的故事了,所以我们需要先捋一捋南中叛乱的来龙去脉!
《三国志·李恢传》中详细记载了各处的叛乱,并不是《三国演义》中描写的蛮族孟获那么简单。当时南中地区叛乱的主力,也是当地的汉族豪强,然后鼓动蛮夷一起作乱,而且背后还有东吴的身影。
223年4月刘备病逝,六月前后,益州郡的汉族豪强雍闿,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定以及益州郡少数民族头领孟获等一起叛乱。他们杀死了益州郡太守正昂,又把接任的太守张裔抓起来送往东吴,越嶲郡则杀死了郡将焦璜,而牂柯郡则杀掉从事常颀,一起反对蜀汉政权。
孟获到底是夷人还是汉人,七擒孟获史书中有没有记载?
当时蜀汉内外交困,诸葛亮采取先稳定外部,然后平定内乱的战略。诸葛亮先是和东吴修复关系,然后经过两年时间休养生息,亲自率一支军队从左路从成都进发,自安上县由水路攻向越巂郡;别遣李恢中路进军,从平夷出发按大道进攻益州郡;门下督马忠从右路进攻牂柯郡乱夷。
在诸葛亮进军的路上,叛军之间发生了内讧,越巂郡叛军首领高定的部曲杀了雍闿及其部下,孟获取而代之。然后三路大军捷报频传,诸葛亮按照“攻城为下,攻心为上”的策略,恩威并施,诛杀高定、朱褒,收复了孟获,自此南中进入了一段平稳的岁月。
分其羸弱配大姓焦、雍、娄、爨、孟、量、毛、李为部曲——《华阳国志》
《华阳国志》中的这段记载,透露了一个重要信息,焦、雍、娄、爨、孟、量、毛、李八大姓是南中地区的汉人豪族。比如高定所杀焦璜,蜀汉重要将领李恢,李恢的姑丈爨习,叛军首领雍闿都是八大姓的代表人物。所以南中地区的叛乱,并不是我们印象当中的少数民族叛乱,恐怕是当地汉族豪强所挑起的。
因此,我更倾向于认为孟获其实也是南中八大姓之一,而且还有一个证据是孟获后来还跟随诸葛亮返回成都,担任御史中丞。当然孟获也有可能是汉化的夷人。所以从这个角度来说,孟获的形象绝对不是身高力壮、衣不蔽体的蛮王形象,恐怕是一个和我们一样的汉族豪强。
参考文献:《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》
免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!