努尔哈赤是被袁崇焕用大炮轰死的吗？

努尔哈赤是病死的，不是被大炮轰死的。

但关于他的死因，史学界争论不休，始终没有定论。而争论的焦点主要集中在，他是被袁崇焕的炮火所伤，郁愤而死，还是因为身患毒疽，不治身亡。

一、宁远兵败，努尔哈赤郁愤而死 

正在人们对努尔哈赤之死因不再提出异议时，清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑。 

疑点一既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的奏折，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事。 

疑点二努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至8月20日死，其间8个多月。从大量史料记载看，在这8个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。4月，亲率大军，征蒙古喀尔喀。5月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师渖阳。6月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。 

因此，李鸿彬认为，努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”。所以不可能是被炮轰致死的。

二、不治生亡

史书《清史稿》里这样记载，“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩，入宫发丧。在位十一年，年六十有八。”公元1626年正月，努尔哈赤决定趁着明军更帅统帅之际，率领号称13万（实际6万）八旗劲旅向着宁远进发。努尔哈赤一路势如破竹，很快兵临宁远城下，随即向守将袁崇焕发出招降书，“吾以二十万兵攻此城，破之必矣！尔众官若降，即封以高爵”，袁崇焕当然给予拒绝。

努尔哈赤的攻击开始了，由于“天寒土冻，凿城不隳，城上放西洋炮，颇伤士卒，乃罢攻。”《清史稿》记载的很是模糊，意思是说袁崇焕在宁远城上架设西洋大炮，外加天寒地冻，八旗兵攻城以失败告终。

其实不然，一名朝鲜翻译官曾在宁远城亲眼目睹了宁远之战全过程。据此人的记载，宁远大捷后，袁崇焕遣使带着礼物来到努尔哈赤大营，当面嘲讽，“老将横行天下久矣，日见败于小子，岂其数耶！”，结果“（努尔哈赤）先己重伤，及是俱礼物及名马回谢，请借再战之期。”可不久，努尔哈赤“因慈懑恚而毙。”