平津战役为什么采用围而不打，隔而不围的战术
国子
发表于 2021-01-27 04:31:30
这涉及到战略战术问题。围而不打，是防止傅作义集团向西或向南运动转移。包围傅作义，将其主力牵制在华北战场而不贸然南下，不让其去增援淮海战场的国民党军。否则，如果傅军在决战中失利，傅作义为保存实力而放弃华北加入中原、华东，那么解放战争很可能是另一种结果。
隔而不围，是阻断新保安、天津、北平等一线傅作义各部的联系，使傅作义难以统一指挥几十万大军。这样有利于有效阻击傅军南下并各个击破，也有利于孤立各据点的傅军，策动部分部队起义。
行者无疆
发表于 2021-01-27 04:30:58
为了使北平这座举世闻名的古都免遭破坏，解放军在围城后，派出代表同傅作义接触。由于解放军力量的强大和作战部署的迅速完成，由于中共的耐心工作和各界人士的敦促，傅作义终于决心顺应人民的意旨，命令所部出城听候改编。
1949年1月，傅部移动完毕，解放军进入北平。北平宣告和平解放。
平津战役历时64天，共歼灭和改编国民党军队52万余人，基本上解放了华北全境。在绥远，有意地保存下一部分国民党军队，经过相当时间，在董其武率领下于1949年9月通电起义，接受改编。
这样，对今后如何解决国民党军队便有了天津、北平、绥远三种方式。
