明朝开国功臣胡惟庸生平简介

阿斯炖马丁 发表于 2023-06-07

胡惟庸

夏昊发表于 2023-06-07 05:04:34

胡惟庸，汉族，濠州定远(今属安徽)人，与李善长同乡。明朝开国功臣，最后一任中书省丞相。因被疑叛乱，爆发了胡惟庸案，后遭朱元璋处死。下面是我为大家整理的明朝开国功臣胡惟庸生平简介，希望大家喜欢!

胡惟庸生平简介

胡惟庸对于明朝来说是一位开国功臣，也是最后一任的中书省丞相。曾经一度权倾朝野，不过最后因为被怀疑发动叛乱，爆发出了胡惟庸案，最后被朱元璋处死。

胡惟庸他在明朝的时候，是一个权倾朝野的人，当时的那些文武百官全都是敢怒不敢言，还有许多人是要看他的脸色行事，就算是对胡惟庸不满也不敢说什么，反而是要去巴结胡惟庸，以便让自己的官途更加的顺利。

不过在胡惟庸坐到左丞相这个位置上之前，他也是需要去巴结其他人的。为了和那时的太师李善长搞好关系，他就把自己的侄女嫁给了李善长的弟弟李存义的儿子李佑，这就是有点联姻的意思在。能靠这样得到李善长的推荐也就是一件不亏的买卖。

因为胡惟庸的性格是有事就想要掌握在手中的那样，还容易猜忌其他人、做事也是急躁的。在和明太祖朱元璋有一些政见上还有选取贤能上的不同意见的时候就会不是以很适合的方式处理，因为这样胡惟庸是不被刘基这些人看好的。不过太祖是不介意。还是把胡惟庸升为左丞相。

朱元璋在元朝灭亡的教训里面看到了一些不利于他长久统治的东西，那就是臣子的权力太大的话就会威胁到自己的权力的集中，他怕“宰相专权”、“臣操威福”的这件事会发生到自己的身上。就换了一个又一个的丞相，但还是不放心，就在最后拿了胡惟庸当靶子，处死了他，结束了丞相制度。

明朝胡惟庸案

明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件，对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的，有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质疑，但是朱元璋依旧是推动了胡惟庸案的发生。明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件，更是一场君臣关乎权利的案件。

明太祖朱元璋成为皇帝，可以说是十分不容易的，在成为皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鲜明的体现，对于国中的权利也一直都事不安心的，尤其是对于宰相的权利过大，朱元璋也有过很多次的削减，但是宰相依旧是一人之下万人之上的，可以说宰相的存在对于朱元璋本人而言一直都是一个潜在的威胁。

与此同时，朱元璋一生中的宰相大多都是贤能宰相，可以说基本上都找不到作奸犯科的罪行，因而捕风追影可以说是最重要的削减权利的手段了。朱元璋即位十三年的死后，胡惟庸的家中发现了一口泉，由于受到了当时的封建思想的影响，胡惟庸认为这是一个吉兆，想要让朱元璋前往家中进行查看，但是胡惟庸并没有想到自己的举动却给自己带来了杀身之祸。朱元璋前往胡惟庸家中的时候，身边的太监觉得情势不对劲，朱元璋便登上城门观看胡惟庸家中，发现了大量的藏兵，朱元璋大怒，在那一天将胡惟庸就地正法。

关于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明确的，或许真是胡惟庸一心谋反的阴谋，或许是朱元璋处心积虑削减宰相权利的手段。

胡惟庸案与蓝玉案

胡惟庸案与蓝玉案都是我国明朝中国的奇冤案件，在明朝朝廷中有着十分重大的影响意义，胡惟庸案和蓝玉案都是朱元璋为了加强自己的政治统治，同时也是强化皇权至上的政治手段。胡惟庸案发生于朱元璋成为皇帝的第十一年，而蓝玉案则发生于洪武二十六年，可以说这两起案件都是发生于朱元璋的统治时期，并且都是由朱元璋发动的，对于明朝的江山有着极大的巩固统治的作用。

胡惟庸案与蓝玉案有着异曲同工的相似之处，但是也有些许的不同。胡惟庸案发生于朱元璋与宰相权利之间的矛盾中，可以说胡惟庸案中的胡惟庸是因为自己的宰相权利的过高而触怒了朱元璋，因此得到了谋图不轨的株连九族的惩罚。

而蓝玉案则是因为大将军蓝玉作为明朝的开国元勋的地位威胁了朱元璋的统治地位，因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和蓝玉案中的主要的相同点在于历时时间短，但是具有毁灭性的的破坏能力。胡惟庸案和蓝玉案有着相近之处，都是在得知罪行之后立即进行了杀害，没有留给胡惟庸或是蓝玉为自己辨白的机会。并且都有相继的余波影响，胡惟庸案和蓝玉案都牵扯了大量的朝中大臣。但是蓝玉案中伤亡人数不及胡惟庸案。

胡惟庸案与蓝玉案都是明朝初年的奇冤案件，过程基本上是相似的，胡惟庸案和蓝玉案的发生基本上铲除了明朝的开国元勋的势力。