历史的奥秘首页

网站导航

“空印案”真的杀死了上万名官员吗?

沐沐 发表于 2023-06-05 11:54:18

空印案是明初四大案之一,因为朱元璋的巨怒,确实有很多官员被诛杀。不过没有那么夸张死了上万名官员,但所有涉及此案的地方官员都被诛杀了,大概至少也有数百名官员死于这场风波中。

年终报告

空印案的起因有些无奈,主要是因为明朝每年年终的时候,中央朝廷需要各地方上交税赋收入,充实到国库中。那个时候主要的上缴收入就是粮食,由朝廷户部主导,从各地将这些粮食运送到朝廷,也就是当时的首都南京。当然光把粮食送到南京这还不算完事,毕竟是一年的国家税收,年终的时候,户部官员要给帝王上年终报告,让朱元璋知道大明一年收入如何,能否维持收支平衡。于是年终报告是否准确,就成为各地官员年终绩效考核的一种体现。

可要知道古代那个交通水平,就算从南京附近地方去南京,估计都得走上几天,更可况还有川贵滇这些偏远的地方,于是这运送税收粮食之路,少则月余时间,多则那就是大半年,这期间风吹日晒,再颠沛流离,送到南京的粮食肯定有不小的损耗。所以地方官员的年终报告肯定会与实际到南京的数据有很大的差别,要是为了准确,地方官员确实可以回地方上重新做份准确的报告,盖上官印后再回南京复命。但问题是朱元璋等着看报告,这地方官员却跑回地方上了,让朱老大在南京等着,报告是准确了,但这官也算做到头了。

对策

其实这种事情不是在朱元璋时期才发生的,早在元朝时期就有这种事,当时的官员们想了个招,那就是地方官员去首都作报告的时候,随身带上几张盖着官印的空白文书,等到了首都后,直接按照户部的数据来,简单省事不说,而且还准确无误。于是这种空印报告就成为官场上一种心照不宣的对策。从元朝就开始被地方官员们频频使用,直到朱元璋建立明帝国,这种空印报告就成为了一种惯例,所有官员都习以为常。

老实说这种空印报告确实有一定的方便性,在当时那种落后的交通环境下,为官员们提供了便捷,但其背后的危害性也比较大,那就是年终报告成为了人为主观意识而撰写的了。也就是说一旦有官员心存不轨,要是在报告上动手脚,这地方上到底一年税收如何?朱元璋根本无处可查。尤其是在整个大明朝官场已经默许这种人为篡改报告的行为前提下,腐败滋生就在顷刻间。对于朱元璋这么一个深恶痛绝贪腐的帝王来说,空印报告就是在挑战他的容忍度,更是在挑战他的皇权。

于是朱元璋毫不留情地问罪了所有当时空印案的官员,这些人都被朱元璋给砍了,但也没有上万人那么多,毕竟胡惟庸案才发生没多久,朱元璋刚刚在官场来了一场肃清,尤其是在胡惟庸案后,明朝就不设宰相职位,这明朝大小事务,朱元璋都得事事躬亲。要是这时候再在官场来场万人大屠杀,朱元璋就算立刻马不停蹄地培养明朝官员,他也来不及一下子填补这么多空缺,那朱元璋还不得被政事给累死。所以空印案确实影响巨大,但也没真的上万名官员被杀,只是数百名实施空印报告的官员都被诛杀了。

希希老师 发表于 2023-06-05 11:54:18

只是说杀了上万名官员,但是按照当时的历史记载,只是把各个地方的长官杀了,也就是参与年终报告的直系负责人。初略估计直接负责人应该在1000到2000人。

ACE 发表于 2023-06-05 11:54:18

《刑法志》中记载,里面这样一句话,说“二狱(空印案和郭桓案)所诛杀已过当,而胡惟庸、蓝玉两狱,株连死者且四万”。空印案与郭桓案被诛杀的人数大差不多,由此可以得出,应该是数万人。

小胖 发表于 2023-06-05 11:54:18

并没有杀死上万名官员,这只是一个大概的数字,表达了被杀害官员人数之多。

相关问题

相关内容