历史的奥秘首页

网站导航

史学家是如何评价明光宗朱常洛的?他是一个贤明的君主吗?

肖邦的野区。 发表于 2023-01-27 23:13:40

评价明光宗朱常洛,这有点困难。这倒不是说他是一个多么复杂的人,而是他在位的时间太短了,只有短短的29天,29天去评价一个皇帝,给他盖棺定论。你说难不难。当然了历史学家在一定程度上也肯定了朱常洛的功绩,比如说他拨乱反正、选贤任能、当然也说他沉迷酒色,最终导致死亡。

明光宗朱常洛在明朝历史上留有浓重的一笔,主要因为明朝中后期无论是国本之争,梃击案还是红丸案都和他有关系,不过他本人也比较悲催,虽然是皇长子,但是却得不到父亲的疼爱,甚至父亲根本不想要他这个儿子。

朱常洛的生母是一个宫女,明神宗朱翊钧偶然宠幸了这个宫女,他根本没有在意,谁知道这个共女宝宝居然怀孕生下了一个儿子,虽然朱翊钧十分不情愿,但是也不得不硬着头皮认这个儿子,还册封王姓的宫女为恭妃。

当时朱翊钧的妃子很多,他对郑氏十分宠爱,他想立郑氏生下的三子朱常洵(福王,被李自成做成福禄宴的那位)为太子,想让郑氏做皇后,却遭到了群臣的反对。因为当时朱翊钧的皇后并没有生下男丁,也就是说皇帝没有嫡子,按照明朝的祖制,无嫡立长,朱常洛是皇长子,理应立为太子。但是这明神宗朱翊钧根本不喜欢王恭妃,也不喜欢这个长子,所以他不情愿。

皇帝不情愿,大臣们不愿意,这样皇帝和大臣们打起了游击,这就是明朝历史上有名的争国本,直到万历二十九年(1601年)十月,皇帝终于立皇长子朱常洛为皇太子,成为太子的朱常洛日子也并不好过,整日生活在恐惧之中,生怕有一天会被皇帝给换掉,此后又出现梃击案等都跟朱常洛有关,甚至可以看出朱常洛的太子之位并不稳固。

万历四十八年七月,皇帝朱翊钧驾崩。八月,皇太子朱常洛即皇帝位,宣布改元泰昌。,他从被立为太子,到成为皇帝,一共等了19年,此时的他已经39岁了,但是他在位仅仅20多天就驾崩了,是明朝历史上在位时间最短的皇帝。据说他的死是因为好色,这一点也被历史学家所诟病。

但是他在位期间确实做了不少好事,比如他继位后,立刻下令罢免全国的矿监、税使,这是他父皇在位时候的敛财手段,这一诏书让朝野支持朱常洛。

再比如朱常洛即位后,便借皇帝遗诏的名义,发内帑百万犒劳边防将士,由大内银库调拨二百万两银子,发给辽东经略熊廷弼和九边巡抚按官,让他们犒赏将士;并拨给运费五千两白银,沿途支用。朱常洛还专门强调,银子解到后,立刻派人下发,不得擅自入库挪为它用。这一举动增强了边防,让边军对这一位皇帝十分有好感。

而且他继位后,原本那些直言获罪的人,被他召回启用重新任职,这些人都是直言之士,所以朱常洛是有中兴之君潜质的,可惜在位时间太短了,一个月就做了这些事情,足以让史学家对他有很高的评价。

丶醉清风 发表于 2023-01-27 23:13:40

史学家认为明光宗朱常洛空有治国倾向,但却没有做出实际行动。他并不是一个贤明的君主。

相关问题

相关内容