历史的奥秘首页

网站导航

德国俾斯麦号战列舰和日本大和号战列舰哪个厉害?

Jeff 发表于 2020-03-22 17:10:47

大和号战列舰从各方面来讲都比俾斯麦强,二者根本不是一个级别的。

德国海军不行,长期的封锁导致德国军舰设计理念来源于一战的过时思路,应用的材料和武器是三十年代先进水平,但总体设计落后导致实际战斗力较差。

日本以海军立国,海军是传统强项,而且长期以美英为假想敌,投入大量力量建造的以突出质量优势的战列舰,公认的最强战列舰。

下水时间晚于俾斯麦,理念更先进,而且采用了更先进的技术,俾斯麦更多的突出破交作战,大和侧重于舰队决战。

俾斯麦首航即沉没,防空能力低下,剑鱼双翼鱼雷机飞得那么慢居然打不下来,可见其差劲。

大和号战绩不佳多是因为日本使用方法不当,主力舰长期雪藏,等到出击已是穷途末路,冲绳岛单挑三百架美机的大和号已是无力回天。

大和对俾斯麦的领先是全方位的,所以大和打掉俾斯麦可以说毫无压力。

郭不平 发表于 2020-03-22 17:10:10

大和,从各方面来讲都比俾斯麦强,二者根本不是一个级别的。德国海军不行,长期的封锁导致德国军舰设计理念来源于一战的过时思路,尽管应用的材料和武器是三十年代先进水平,但总体设计落后导致实际战斗力较差。反观日本,日本以海军立国,海军是传统强项,而且长期以美英为假想敌,投入大量力量建造的以突出质量优势的战列舰,公认的最强战列舰,下水时间晚于俾斯麦,理念更先进,而且采用了更先进的技术。俾斯麦更多的突出破交作战,大和侧重于舰队决战。俾斯麦首航即沉没,防空能力低下,剑鱼双翼鱼雷机飞得那么慢居然打不下来,可见其差劲。秒杀胡德号多少有人品因素。大和号战绩不佳多是因为日本使用方法不当,主力舰长期雪藏,等到出击已是穷途末路,冲绳岛单挑三百架美机的大和号已是无力回天。楼下那些人不知出于什么考虑,罔顾事实,大和对俾斯麦的领先是全方位的,所以大和打掉俾斯麦可以说毫无压力。

补充一下,德三那15寸炮在同期列强里是最差的,能不能打穿Big7都有疑问,大和这种公认的最强BB的装甲是这种打高速轻弹的落后设计动不了的,俾斯麦在排水量5万多吨且造价比大和还高的状况下,作为欧洲新锐战舰“三剑客”之一,性能没有大的提升,比不过维内托和黎塞留,想和大和较量根本就是痴人说梦。

十年 发表于 2020-03-22 17:10:25

50000吨军舰抗8门380,造价还比2个大和还要贵。大和造价1.2亿日元,40年代美元和日元汇率是1:4,大和造价3000万美元,俾斯麦造价7-8000万美元。俾斯麦和胡德的交战距离是16公里,大和首轮跨射白平原是32公里。甚至俾斯麦800公斤初速820的炮弹只是中速轻弹,因为大和炮弹初速都有785米了。

燕朝北飞 发表于 2020-03-22 17:11:33

毫无疑问是大和。

大和的吨位、火力和防护都远超俾斯麦,比如满载排水量大和几乎是俾斯麦的一倍,主炮大和460毫米也远超俾斯麦381毫米主炮,射程和威力都不是一个量级的。探测和火控方面,尽管日本不先进,但举国之力建造的大和号依然是二战末期世界上先进的电探和炮瞄,也超过早在1941年就战沉的俾斯麦。俾斯麦几乎没有任何一项性能能处于优势或持平,在一对一交战时,大和的性能具有压倒性的优势。

相关问题

相关内容