陈桥兵变有什么意义？

陈桥兵变大部分是一次和平兵变，没有喋血宫门，伏尸遍野，更没有烽烟四起，兵连祸结，基本上是“以攻为守，市不容易肆”，就得到了朝代更替的取得成功，造就了“不出血而创建一个大皇朝的惊喜”。一般认为，这不过是军权与整体实力震慑的结果，实际上，军权、整体实力这些这种肯定的优点，只有确保兵变的最后取得成功，对于以什么样方法取得成功，则非常大水平上依赖于领导者的策划水准和政冶眼界，可以将大事儿化于无形中，独行天下、翻手为云，这实际上就充足地展现了宋太祖赵匡胤的政冶方式。

在其中比较显著形象化，且为后世议论纷纷的一点是：兵变之时，宋太祖赵匡胤曾多次“严敕士兵，勿令剽劫”，进而保障了兵变进城时的执法公正，秋毫无犯，从而获得了人心，“国都人的内心不摇，四方当然澄静”。这与五代一些“纵兵大掠”的兵变对比，宋太祖赵匡胤的“严敕士兵”毫无疑问主要表现出一种政冶眼界。实际上，严苛纪律，争得人心，这也是一般的政治常识，五代时的别的兵变者不一定统统意想不到这一点。难题的关键是，在兵骄将悍，“鼓噪哗变”的情况下，要有什么样的策划和运行才可以将这一点切实落实？

从所说的“维护保养为君王”传闻，到无缘无故地发生又消失不见的北汉和契丹部队，包含以后以赵光义为代表的企图叛乱者们任何场合行动，都应该是宋太祖赵匡胤长期性提前准备、蓄谋多时的严实而获得成功的政冶个人行为。自然，这入戏的结果也是完美无缺的，一方面宋太祖赵匡胤的谋反看起来顺理成章，一派民心所向、实至名归的气魄；另一方面给了后周朝中一个猝不及防，朝中重臣和京都老百姓们都没有得到过多打扰和损害。宋太祖赵匡胤精心策划的一出好戏就是这样表层上处事不惊地告一段落，这次叛乱以较小的成本得到了最不可估量的成