武则天为什么没有立武承嗣为太子?
1.武承嗣本人无德无才，没有什么出色的政治才能，只是靠他姑姑得到的高官厚禄。
2.李唐群臣之所以能够拥立武则天，是因为依照当时的社会风气，妻子可以替丈夫处理丈夫的事业，武则天是高宗李治的皇后，所以由她暂时“保管”李唐江山的话，群臣还是可以接受的，但是如果由一位武姓的继承人继承皇位，那就是江山易主，会引起激烈的反对。
3.也正如狄仁杰劝说武则天时的说法，自古以来有儿子供奉母亲的，但是没有侄子供奉姑母的。武家子弟如果即位，以后供奉的肯定是他们的父辈，而不是武则天。
所以，武则天的继承人问题不是她的个人意志能左右的，当时的社会风气，和群臣的意见，都是她必须综合考虑的问题。
我个人认为首先武氏子嗣都是武则天的侄儿等人，从血缘来说儿子亲还是侄儿亲？
如果立侄儿为太子，武则天百年之后，一旦祭祀，你说武氏皇帝是祭父祭祖，还是来祭姑姑？即便有心的，能够祭祀一下姑姑，总不至于来还祭祀下姑父高宗皇帝吧，武则天是依靠着高宗皇帝得权得位的，死后与高宗合葬，这就可以看出武则天在某种程度上是继承李唐的江山，而不是篡位，从这种1.武承嗣本人无德无才，没有什么出色的政治才能，只是靠他姑姑得到的高官厚禄。
2.李唐群臣之所以能够拥立武则天，是因为依照当时的社会风气，妻子可以替丈夫处理丈夫的事业，武则天是高宗李治的皇后，所以由她暂时“保管”李唐江山的话，群臣还是可以接受的，但是如果由一位武姓的继承人继承皇位，那就是江山易主，会引起激烈的反对。
3.也正如狄仁杰劝说武则天时的说法，自古以来有儿子供奉母亲的，但是没有侄子供奉姑母的。武家子弟如果即位，以后供奉的肯定是他们的父辈，而不是武则天。
所以，武则天的继承人问题不是她的个人意志能左右的，当时的社会风气，和群臣的意见，都是她必须综合考虑的问题。继承的角度来说，当时是儿子来继承她的帝位
因为武家没有丰厚的家底，就算传给武承嗣也没用，再说名不正言不顺
