历史的奥秘首页

网站导航

严世蕃为何被杀,究竟是不是冤假错案?

小胖 发表于 2022-12-04 17:19:00

严格意义上讲,徐阶利用了嘉靖猜忌的心理,诬陷严世蕃“交通倭虏,潜谋叛逆”,最终铲除了严世蕃。这个手段绝对属于“莫须有”,并不光彩。但是严世蕃的死绝对不冤枉。

嘉靖朝是一个人精辈出的时期,嘉靖朝的内阁堪称明朝权谋智慧巅峰。嘉靖20年不上朝,求仙问道,却一手拿着道德经,一手握着罄杵,牢牢控制着权柄。

嘉靖把内阁摆在台前,自己躲在后面。却对任何事情不给出明确变态,不表态也就意味着不担责。任何事情都由内阁的人精们去猜,所以这样的领导是非常难伺候的。

任何一个被他推到台前的人都是危险的。但是严嵩被嘉靖推到台前20年,却翻手为云,覆手为雨,其最主要的智囊就是严世蕃。

严世蕃对嘉靖的心理可谓透彻到了极限。不但可以遂其心,而且可以利用嘉靖的心理,通过嘉靖虚荣心、面子、死不认错,等等弱点绑架嘉靖,以全其父子。

而徐阶依附严嵩20年,隐忍了20年。他其实在做一件事,那就是学习严嵩严世蕃的模式,让严嵩、严世蕃放松对其的防范,参透嘉靖的内心,寻找机会,“以彼之道还施彼身”铲除严嵩父子。

所以徐阶铲除严世蕃的手段,和严嵩、严世蕃铲除夏言、沈炼、杨继盛等人的方式一样,阴谋、厚黑,毫无光彩可言。

嘉靖41年(1562年),御史邹应龙指控严嵩父子的时候,实际上嘉靖也知道必须有人对天怒人怨的局面背锅了。但是他实际上仍然离不开这对父子。所以严嵩退休、严世蕃发配雷州。这就是嘉靖给到大众的交代,事情到此为止,这也就是嘉靖的底线。

但是很多人看不懂这层关系,都认为要痛打落水狗,严嵩严世蕃失势了,必须防止他们死灰复燃,必须整死。

嘉靖43年(1564年),巡江御史林润状告严世蕃和罗文龙网罗江洋大盗,私用违制车辆,诽谤朝廷,暗蓄兵士。

严世蕃实际上是“做生意”,但是破了一个嘉靖的底线,那就是严世蕃这些人是不可以接触刀兵的,所以严世蕃被抓起来受审。但是黄光升等人便开始给被严嵩严世蕃打倒的沈炼、杨继盛等人翻案,每条罪状,言之凿凿,证据充分。

可是只有两个人看得懂,越是如此,严世蕃越死不了。一个是严世蕃本人,一个是徐阶。

人是严世蕃杀的,命令却是嘉靖下的。告了严世蕃,相当于告了嘉靖。嘉靖可是不能认错的主,他即便知道沈炼、杨继盛冤枉,他也不能承认,他承认严世蕃迫害沈炼、杨继盛是错的,不就相当于告诉世人,自己昏庸无道,任用奸邪,杀害忠良么?

所以这个罪证不能要严世蕃的命,相反会要了黄光升等人的命。政治斗争往往如此,没有对错,只有得失。一棍子打不死,干脆别动手,否则适得其反。

所以徐阶看到这些之后,立刻阻止了黄光升等人,这些翻案的罪证是绝对不能呈送上去的。只能强化“交通倭虏,潜谋叛逆”这类罪证。更关键的徐阶还捏造了严世蕃在江西老家占了一块有王气的地。

这个“莫须有”的证据,一下子就扎了嘉靖的心了。严世蕃你究竟想干啥?想谋逆篡权么?一分钟都不能等,杀,必须杀。

没了严世蕃,80多岁的严嵩更不可能有翻盘的机会。徐阶终于成为了内阁首辅。没有严嵩、严世蕃掣肘,徐阶开始了整顿,开始着手恢复大明的经济秩序。

相关问题

相关内容