刘黑闼的第二次起兵是秦王李世民战后处理不当引发的吗？

窦建德旧将刘黑闼曾经两次起兵反唐，第一次起兵是秦王李世民平定的，第二次起兵是太子李建成平定的。于是有观点认为刘黑闼第二次起兵是秦王李世民在第一次平定刘黑闼之后的处理不当引发的，进而以此吹捧太子李建成才是“牛人”。那么历史真的如此吗？

李世民大军在洛阳武牢之战中并没有进入窦建德控制的河北地区。因此王世充旧地河南的战后处理由李世民负责，窦建德旧地河北的战后处理由李渊亲自负责。河南一直到黄巢起义都是唐朝统治最稳定的地区之一，而河北在洛阳武牢之战两个月后爆发了刘黑闼起兵。

武德四年十二月（622年1月），刘黑闼占领窦建德全部旧地。刘黑闼起兵的主要原因是李渊对河北的战后处理不当，而刘黑闼在半年内就占领窦建德全部旧地的主要原因之一是李渊迟迟不肯起用李世民。随着刘黑闼起兵成功，隋末唐初的著名“墙头草”徐圆朗也起兵反唐。

武德五年（622年）正月，李渊只得任命秦王李世民为讨伐刘黑闼的总指挥。三月，李世民在洺水之战中全歼刘黑闼的数万大军，刘黑闼逃往突厥，刘黑闼第一次起兵被平定。解决刘黑闼之后，李世民率军围攻徐圆朗。就在进攻徐圆朗之时，李渊突然招李世民返回长安。

刘黑闼的第二次起兵是秦王李世民战后处理不当引发的吗？

李世民将大军交给李元吉指挥，自己赶回长安（秦王世民自河北引兵将击圆朗,会上召之，使驰传入朝，乃以兵属齐王元吉）。然而赶回长安的李世民却发现李渊其实什么事都没有，李世民只得再次返回前线（世民具陈取圆朗形势，上复遣之诣黎阳，会大军趋济阴）。

在李渊的折腾下，李世民把近两个月的时间都浪费在跑冤枉路上。在李世民跑冤枉路的时候，李渊撤销了李世民为长官的山东行台（丁卯，废山东行台），而山东行台的工作就是负责对刘黑闼占据地区的战后处理。可见李渊的目的就是不让李世民负责河北的战后处理。

由于李世民集团的优秀和李渊的错误，李世民负责战后处理的河南几乎是人心皆向秦王，已经成了李世民的根据地。李渊不愿让李世民再负责河北的战后处理也不奇怪。但“菜即原罪”，李渊对河北的战后处理继续犯错，结果仅在两个多月后就引发了刘黑闼第二次起兵。

在李建成平定刘黑闼第二次起兵的时候，魏征就当着李建成的面批评李渊的战后处理有大问题并建议李建成汲取父亲的教训。可以说在对待刘黑闼和河北战后处理的问题上，李世民没有错误，李建成有较好表现，李渊才是所有引发各种动乱的主要责任人。