朱允炆削藩失败的原因是什么？

朱允炆，大明的第二任皇帝，在朱元璋驾崩后的数月便开始最自己的皇叔们下手了，他所采取的方式是削藩，其实他这么做比起处死藩王本人，可能更为狠一些，因为处死藩王一人，至少他的子孙能继续享有皇族的富贵，但是一旦削藩就意味着，至此将是布衣之身。燕王朱棣没有坐以待毙，以靖难之役奠定胜局，朱允炆的削藩以失败而告终，那么朱允炆削藩失败是必然的吗?

朱允炆削藩的时机不对

三十一年闰五月，太祖崩，皇太孙即位，遗诏诸王临国中，毋得至京师。王自北平入奔丧，闻诏乃止。

说的是洪武三十一年五月，朱元璋驾崩后，作为新君的朱允炆执行朱元璋的遗嘱，让他的皇叔藩王不得来京城吊唁，其实这是朱元璋保护朱允炆和自己的儿子，一定程度上避免了夺嫡局面的出现。但是，在朱允炆继位为帝后不到一年的时间，便开始强推削藩的政策，很大程度上就是怕自己的皇位不稳，在《明史·卷五·本纪第五·成祖一》中有记载：时谙王以尊属拥重兵，多不法。

可以看出朱允炆的危机感，也难怪他会这样的感觉，昔日他的皇爷爷朱元璋身边的猛人，几乎都被清洗干净，哪有能镇得住像燕王这样的武将?但是，朱允炆削藩还是给了藩王反击的借口，随着湘、代、齐、岷等四王陆续被削掉藩王身份后，燕王反抗的时机正好来到，因为朱元璋才故去一年不到，你朱允炆就容不下自己的叔叔，昔日的仁爱形象难道是装出来的?于是清君侧靖国难便成为了他向自己侄子宣战的理由。

朱允炆对于削藩无配套的引导措施

朱允炆削藩失败的原因是什么？

在朱允炆看来，削藩就要一步到位，可是他却忽视了削藩带来的消极后果，这点他与他的智囊显然是预估不足，在朱元璋光环下生活的“皇三代”朱允炆，似乎忽略了他的皇叔们对于他继位，他的削藩政策，甚至对他身边齐泰等人的态度，其根本原因就是缺少削藩后的昔日藩王该如何安置方案，朱允炆的做法很干脆，一撸到底!其实朱允炆应该易地而处想一想，如果他其中一位叔叔继位为帝，会不会也这么对待他?笔者以为大概率不会这么做，反而会让他的皇侄一脉世享荣华。

就这点而言，不能简单地说朱允炆薄情，只能说朱允炆对于怎么统御他的皇叔很头疼，毕竟自己的皇位应该是他老爹朱标的，现在他老爹不在了，叔叔们遵照朱元璋的遗照奉他为帝，本身就已经在恪守臣子本分，不管是装出来的还是真的敬畏朱元璋，至少在他们的意识里，相安无事最重要，但是如果自己的皇侄找自己的麻烦，昔日的旧账那就和新账一起算算吧!

朱允炆失败的必然性在哪?

上书天子指泰、子澄为奸臣，并援《祖训》“朝无正臣，内有奸恶，则亲王训兵待命，天子密诏诸王统领镇兵讨平之

首先，输在了大义上。朱棣之所以能高调的起兵反叛，就是靠朱元璋生前定下的《皇明祖训》，里面确实些下了，如果将来有臣子作乱，亲王可以帮助皇帝剿灭奸佞!但是，略微有区别的是，《皇明祖训》中写明的是天子密诏才可以，朱棣呢，这是依据前半句话执行，顶着“清君侧靖国难”的帽子就可以起事，一定程度上是朱允炆给了朱棣造反的理由。

其次，用人失当。最为明显就是李景隆，典型的绣花枕头。在接连失利后，居然让他还处在关键的位置上，在朱棣打到金陵城后，正是这位仁兄与另外一位王爷打开金川门，朱棣的大军得以顺利进入，朱允炆的皇帝也就做到了头。当然，朱允炆采用削藩到来的后果，显然和自己的预想出入颇大，还有一方面的原因就是他继位为帝后，没有能做到大明的军权全覆盖，导致在实际的对战中，朱棣凭借多年的脸熟与个人魅力，完全碾压朱允炆。

结语：朱允炆继位为帝的削藩之策，其实有一定的无奈，毕竟他的叔叔们都不是泥捏的普通人，基于皇位的稳定削藩看似合理，合法，但是却忽视了削藩到来的后遗症，只能说做皇帝，不是那么简单的。