郭嘉死前为什么要让曹操处死司马懿？

三国时代可以说是一个能人辈出、人才济济的时代。不仅猛将如云，各方文臣谋士也比比皆是。这些人可谓影响了整个三国时代，他们智慧滔略无不给我们留下了深刻的印象。觉得不论是天文地理、军事政治几乎无一不精，算无遗策，无论什么时候都好像是别人肚子里的蛔虫，都能把对方的心机看得透透的。

这些人里面除了我们大家熟悉的诸葛亮、司马懿、庞统、徐蔗外，还有许多英年早逝的优秀人才，如东吴的周瑜，曹魏的郭嘉，如果他们寿命再长一点的话，三国的历史无疑会更加的精彩，他们在历史的舞台上必将发挥更大的作用。郭嘉便是其中最著名的的一个典范。

在常年的戎马生涯中，曹操对郭嘉一直都十分器重，行军打仗总不忘把郭嘉带在身旁，而郭嘉每次都没有让曹操失望，每逢军国大事，郭嘉的计谋从无失策。当初征讨乌桓，许多人都反对，郭嘉却力排众议。成功奇袭乌桓。

但郭嘉却由于水土不服死在了征辽的路上。失去郭嘉曾让曹操悲痛不已，赤壁之战曹操大败，想起郭嘉不由失声痛哭：“如郭丰孝若在，我焉有如此之败”。然郭嘉始自始至终一直都耿耿于怀的就是曹操的统一大业。征辽返回后郭嘉只剩下一口气，而郭嘉在临终之际对曹操说：司马懿此人心计之深臣远不能及，告诫曹操能用即用之，不能用便杀之。

郭嘉的这句话曹操始终铭记在心。但曹操也是一个爱才之人，想到如果把司马懿用的好了无疑是一把利剑。加上司马懿在曹操在时一直都隐藏的很好，当时曹操帐下能人谋士众多，未曾给司马懿更多抛头露面的机会，曹操都没有认为司马懿会对曹魏政权构成威胁，所以一直无杀司马懿之心。但对司马懿也是处处防备，对司马懿始终不敢放权。

郭嘉死前为什么要让曹操处死司马懿？

曹操死前，也告诫他的儿子曹丕，决不能让司马懿掌兵。曹操死后他的儿子曹丕继位。曾多次派人以种种名义打探司马懿虚实。司马懿在魏国曹丕时代迎来了第一次发挥才能的机会，他提出的五路伐蜀的战略构思得以实行，尽管没有动摇蜀国的实力，但却延缓了诸葛亮北伐的时间。到了魏明帝曹睿时代，司马懿的机遇期完结，再次被边缘化，被赶回家中养病，等待一个东山再起的机会。

诸葛亮的数次北伐给司马懿供应了一个绝妙的机遇，削弱了曹氏家族掌握军队的实力，在诸葛亮率领大军对曹魏步步紧逼情况下，曹魏政权不得不再次起用司马懿。给予司马懿真正展示军事才华的机会。司马懿的军事才能体现最为抢眼的有两场战役，上庸战役和街亭之战，司马懿对诸葛亮的进攻始终采用避其锋芒，坚守不出的策略，连诸葛亮对他也是无可奈何。反倒由于诸葛亮的不断北伐，使得魏明帝曹睿不得不依赖司马氏父子的军事能力来抗衡蜀国的进攻。

最终司马懿面对的对手也就成为了魏国内部的政治势力，而这些权力部门也不再拥有魏国的军事实力，虽然也曾有辽东的公孙渊起兵叛乱，但也只能实施行一些骚扰，很快就被平定，等司马懿回到都城许昌，魏明帝曹睿已奄奄一息，为了让司马懿继续为魏国效力，曹睿效仿刘备白帝城托孤的办法让司马懿辅佐他的儿子曹芳。

这时候的司马懿羽翼渐丰，朝廷上下再无人可对其进行任何约束，司马懿行使韬光养晦之计最终获得了成功。随后又抓住时机发动高平陵政变，通过这场政变，曹魏大权已完全被司马氏父子所控制。从高平陵事变中不难看出，司马懿玩弄权术的政治手段相比曹操有过之而无不及。司马懿在政治、军事上双管齐下，在整个三足分立到三分归一的过程当中，司马懿、司马师、司马昭父子三人的作用非同寻常。

司马懿无疑是一个应该肯定的人物。然而司马氏父子由于是靠篡逆的手段夺取了曹魏政权，故有史以来的大部分帝王与史学家都觉得司马氏弑主篡逆，名不正言不顺。郭嘉临终最想除掉司懿，司马懿若死，曹魏有可能就会一统天下，郭嘉若不是英年早逝，也不会有司马父子的大晋国。但历史毕竟是历史，容不得后人的假设。=