蜀汉后主刘禅究竟是一个怎样的皇帝？

三国蜀汉集团的主要人物在中国民间具有很大的影响力，全国不少地方都有他们的祠堂庙宇或者纪念遗迹。但是在蜀汉的众多主要人物中有一个例外，那就是蜀汉后主刘禅。甚至在纪念蜀汉最重要的成都武侯祠中都没有蜀汉后主刘禅的牌位。

之所以出现这种现象，主要是因为刘禅是历史上著名的亡国昏君，很多人认为是他亲手断送了来之不易的蜀汉江山，甚至有人认为刘禅的先天智力有问题。但这几年有观点认为刘禅其实是优秀的皇帝，被史书和文艺作品扭曲了真实的形象。

那么刘禅究竟是一个怎样的皇帝呢？

首先，诸葛亮早年曾评价刘禅是“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”，刘备在遗诏中也说刘禅是“智量甚大增脩，过於所望”，而著名的“乐不思蜀”其实也可以视为一种明哲保终身的措施。因此刘禅本人不是个弱智，而是有一定头脑的人。

蜀汉后主刘禅究竟是一个怎样的皇帝？

其次，在很长时间里，刘禅依靠诸葛亮和诸葛亮留下的人才与制度法律，基本上维持了蜀汉几十年的稳定发展，《三国志》评价为“循理之君”，西晋的著名学者李密则将刘禅与春秋时期的霸主齐桓公并列。可见刘禅也算上是有一定政治水平的。

但是如果就此认为刘禅是一个优秀的皇帝，那可就大错而特错了。刘禅在位期间起码出现了几个重大错误。对蜀汉的灭亡确实负有不可推卸的责任。

第一，由于诸葛亮所留下的人才逐渐枯竭，刘禅自己又无识人之明。因此在位后期，刘禅开始重用宦官黄皓，导致蜀汉朝政混乱，民不聊生，内外矛盾突出，为曹魏的进攻提供了的时机。

第二，刘禅在位的后期，连续实行大赦，改变了自刘备以来蜀汉抑制益州本土士族集团的国策，动摇了蜀汉政权存在的根基，也让蜀汉朝廷大失人心。因此当邓艾的大军兵临成都的时候，大部分人都主张投降，让刘禅无心抵抗。

综合来讲，刘禅虽然不是一个非常差劲的皇帝，但确实是一位导致蜀汉亡国的昏君。如果刘禅生在太平盛世或许可以做一位守成之君，但生在三国乱世就是一位亡国昏君了。