孙坚和董卓之间到底有什么恩怨？

东汉末年，董卓专权，挟持汉帝，作乱京城。初平元年(公元190年)，袁绍、袁术、韩馥、刘岱等诸侯组成联军，以袁绍为盟主，讨伐董卓。

在讨伐董卓的过程中，孙坚的行动最为坚决，作战最为勇猛，他以相对弱势的兵力，先击败胡轸吕布带领的五千人马，后来又斩杀华雄(对，华雄不是关羽杀的)，把董卓打得很狼狈。

关东诸侯中，董卓也最怕孙坚。《三国志》引晋人华峤《山阳公载记》，董卓对部下说：“关东军数败矣，皆畏孤，无能为也。惟孙坚小戆，颇能用人，当语诸将，使知忌之。”意思是说，关东诸侯都是酒囊饭袋，就孙坚厉害，大家都给我小心点。

因为孙坚勇猛，当时董卓想用非军事手段来处理问题，拉拢孙坚。董卓曾派李催去见孙坚，要和孙家和亲，和孙坚当儿女亲家，还让孙坚列出家里子弟名单，可以让他们当郡守、刺史这样的大官。这待遇相当优厚了，但被孙坚断然回绝。孙坚愤怒地说：“今不夷汝三族，悬示四海，则吾死不瞑目。”意思是不杀光你全家，我孙坚死不瞑目。这话放得够狠的，有点古惑仔的感觉。

董卓拉拢不了孙坚，只好避其锋芒，火烧洛阳，迁都长安。孙坚追到洛阳后，拿占据地利的董卓也没啥办法，就去豫州自己发展了。

孙坚咋发展的，这是后话。今天我们想讨论的主要问题是，诸侯之中，为啥孙坚打董卓的积极性最高呢?(曹操积极性也很高，但实力不行，一败涂地)

孙坚和董卓有很深的私怨

表面看来，孙坚似乎是为了公义。孙坚攻打董卓时，有这样一个插曲。孙坚当时依附袁术，军粮由袁术调拨。有人就对袁术说，孙坚比董卓还凶猛呢，如果他打败了董卓，还会依附将军吗?你不是是赶走了狼，但养了老虎吗?袁术一听，觉得有道理，就停止了对孙坚的军粮供应。

当时情况紧急，孙坚连夜去见袁术，说了这样一番话：“(坚)所以出身不顾，上为国家讨贼，下慰将军家门之私仇。坚与卓非有骨肉之怨也，而将军受谮润之言，还相嫌疑!”

孙坚这几句话意思是说，我和董卓拼命，不是为了自己，上是为了国家，下是和为了袁术将军你的私仇。当时董卓杀了袁术叔叔袁槐一家，所以孙坚说“为了将军私仇”。袁术很尴尬，立即重新调拨军粮给孙坚。

这几句话掷地有声，光明磊落，孙坚成功在历史上竖起了一个大公无私的人设。但实际上，孙坚攻打董卓，最主要的还是为了自己。

孙坚攻击董卓最凶

孙坚说“与卓非有骨肉之怨”，这是说了假话。他和董卓的仇恨，是相当深的。

汉灵帝中平三年(公元186年)，边章、韩遂作乱凉州，时任中郎将的董卓拒绝讨伐，养寇为患，朝廷派司空张温带兵讨伐边章、韩遂，张温出兵时，带着孙坚。边章、韩遂听说朝廷出兵了，直接跑掉了，张温不战而胜。因为没有打仗，所以武将们都没有军功，也就没有封赏。

只有一人例外，就是孙坚，他加拜议郎。议郎这官没什么权力，俸禄只有六百石，但不要小看这个议郎，孙坚当了议郎后，就是当了京官，而且拥有了被任命为地方高官的资格。这是他人生的一个重要转折点。果然，此后不久，孙坚就被任命为长沙太守。

那孙坚凭啥当上议郎呢?就是张温带兵西进时，孙坚进言，要张温杀掉董卓。当时张温招董卓来军营报道，董卓不但迟到，而且傲慢无礼。孙坚说董卓有三大罪名，藐视上级，惑乱军心，不按命令行事，大概就这个意思吧，劝张温杀董卓。张温没听孙坚意见，但孙坚这个建议传到了京城，大家都觉得孙坚说的有道理，无不叹息。所以孙坚破例当上了议郎。

消息既然扩散开了，董卓当然也知道了。孙坚要拿自己人头邀功，你说董卓会怎么想?而孙坚呢，也深知董卓为人，董卓一旦持续坐大，必然会找自己算账，所以他才一心想把董卓弄死。

孙坚对军功很贪婪，军功是他唯一的晋升阶梯

孙坚往死打董卓，还有另一个重要原因，是对军功的贪婪。

东汉时想当官，主要靠察举和征辟。其中察举是自下而上的推荐制，征辟是自上而下的征召制。东汉末期，察举选拔，主要靠门第族望，只有出身世家大族的子弟，才有望通过察举当官。征辟就更难了，只要声望到了一定程度的人，才能走这条路线。

孙坚的问题就在于出身寒微。一些古书附会说孙坚是孙武的后代，就算这是真的，但到了孙坚父亲这一代，家境也已经没落了。所以，《三国志》才说孙坚“孤微发迹”。

孙坚和董卓之间到底有什么恩怨？

出身寒门，在当时就很难出人头地了，好在孙坚有他自身的优势，就是“智勇”。、建宁四年(公元171年)，孙坚十七岁时，和父亲乘船去钱塘，正好遇见盗贼抢劫商人财物，在路边分赃。孙坚对父亲说，我去干掉这伙强盗，怎么样?父亲说，这不是你能干的。孙坚不顾父亲劝阻，拿着刀，在岸边用手比比划划，装出调动士兵包围盗贼的样子。盗贼不知虚实，以为官府来了很多人，再加上做贼心虚，就一哄而散了。孙坚杀掉一个跑得慢的，提着人头回来见父亲。这件事很快就传开了，“于是显闻”，孙坚就出名了。官府让他当“假尉”，就是代理公安局长兼武装部长。这是孙坚崛起的第一步。

从此孙坚就步步高升。次年，熹平元年(172年)，孙坚以郡司马的名义，招募千余人，参加了讨伐江浙一带盗贼的行动，立下战功，先后担任了盐渎、盱眙、下邳三县的县丞。县丞官不大，但孙坚流转三地，名声不错，趁机招募了数百“好事少年”，培养了自己的私人武装。

光和七年(公元184年)，孙坚率领一千多人，参与了镇压黄巾起义的战争，在右中郎将朱儁手下作战，担任佐军司马。孙坚作战很英勇，有一次重伤，摔落草中，差点死掉。战马独自跑回军营，带着众人来救他，孙坚这才捡回一条命。然后没等伤势痊愈，孙坚又参加战斗。那孙坚为什么这么拼命呢?

因为他深知，以他的出身，军功是他晋升的唯一路径(这一点他很像出身卑下的公孙瓒)。

黄巾之乱后，朱儁给孙坚请功，任命他为别部司马。所谓“别部司马”，就是将军手下可以独自带一路兵打仗的将领，比如关羽和张飞，就都当过刘备的别部司马。朱儁担任中郎将，是级别很高的将领，在他手下任别部司马，孙坚的仕途更进一步。

中平三年，孙坚随张温讨伐边章、韩遂。上面我们提过了，孙坚因主张杀董卓被拜为议郎。

同年，长沙区星造反，孙坚被任命为长沙太守，带兵镇压。这是孙坚第一次成为封疆大吏。孙坚很快就把辖区内的反叛者搞定了，这时，他做一个很有意味的决定，显示出他对军功的渴望，就是“越境寻讨”。

啥意思呢，就是辖区的反叛者不够打了，要去带兵别人的辖区帮忙。这在当时，绝对是违反规定的。但孙坚给出的理由却冠冕堂皇，是“越界攻讨，以全异国。以此获罪，何愧海内乎?”意思是我帮国家保全疆土，就算朝廷怪罪，我也是问心无愧的。孙坚确实能打仗，很快就把隔壁零陵、桂阳的反叛者剿灭了。孙坚因军功被封为乌程侯，年仅32岁。

孙坚的发迹，如此依赖军功，你说遇到董卓作乱这种汉奸的机会，他能不抓住吗?

所以，我们可以总结一下，孙坚拼命攻击董卓，一是和董卓结怨很深，二是希望获得军功，进一步晋升。

外饰忠义，内显奸诈，这才是真正的孙坚

说到这儿，可能有小伙伴会有不同看法：什么私怨、贪功，都是你的个人推测，说不定孙坚就是一个忠义之人，公而忘私，一心为国家平乱。

这种看法，不是小看笔者，是太小看孙坚了。东汉末年，群雄并起，最后能在乱世生存下来的人，必然都是“智诈勇狠”的人物。孙坚同样如此，他也是一个为了目的不择手段，一个狡诈阴狠的枭雄。忠义只是他的伪装，否则他得到传国玉玺，为什么不还给献帝呢?

还有三个事件可以证明这一点。

第一，矫命杀荆州刺史王叡。王叡曾经和孙坚是搭档，两人一起讨伐过零陵、桂零的贼寇，但王叡觉得孙坚是武官，有点看不起他，可能言语上也有轻蔑的地方，孙坚含恨在心。后来董卓作乱，孙坚起兵路过荆州时，他诈称收到了朝廷的命令，攻杀王叡。当时王叡也想起兵讨伐董卓，收拢了不少人马，囤积了不少粮草，也都被孙坚收归己有。王叡不是敌人是盟友，可孙坚为了私恨，更可能为了他的兵马和粮草)，用阴谋手段杀死了王叡。

第二，诈病杀南阳太守张咨。孙坚攻打董卓，途径南阳，要求南阳太守张咨提供粮草。张咨拒绝，意思咱俩官差不多，你凭啥命令我?孙坚决心杀掉张咨，就设下一计，说自己得了急病，然后又是请医生治病又是请巫师祈祷;同时，还派亲信去见张咨，说自己不行了，要把手下的士兵都交给张咨。张咨信以为真，又贪心孙坚的兵马，就带五六百人去见孙坚。孙坚卧在床上接见张咨，不一会儿，突然跳起来，大骂张咨，然后把他杀掉了。

王叡、张咨既不是孙坚属下，也不是董卓一党，孙坚用诈计杀两人，怎么说都不是光明磊落的行为。但时处乱世，要成就霸业，就不能有妇人之仁。有学者认为，孙坚杀两人，不仅仅是为了军马粮草，也是为了解除后顾之忧，为以后在荆楚区域发展做好准备。

第三，强令属下代自己去死。

小说《三国演义》中有这样一段情节：孙坚讨伐董卓时战败，被华雄带骑兵追击。孙坚戴着红色头巾过于显眼，成为敌人追击的目标。部下祖茂见状，就主动要求孙坚摘下头巾，自己戴上，然后朝另一个方向跑去。华雄见到了红色头巾，就去追祖茂了，孙坚得以脱身。祖茂被追得无路可走，就将头巾缚在一个柱子上，自己藏在树林里。华雄追近，到柱子前查看，祖茂从林后冲出，要杀华雄，结果反被华雄大喝一声，砍于马下。

这个故事表现出祖茂对孙坚忠心的一面。但在正史上，故事并不是这样的。《三国志》记载，

“坚移屯梁东，大为卓军所攻，坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻，乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂，故坚从间道得免。茂困迫，下马，以帻冠冢间烧柱，因伏草中。卓骑望见，围绕数重，定近觉是柱，乃去。”

故事的主要出入在于，孙坚“令”祖茂带自己的红巾，而是不是祖茂主动要求的，后来祖茂也很机灵，成功逃走了。这个“令”字，揭露了历史的真相，展现了孙坚的枭雄本色：为了自己活命，不惜牺牲部下。

从上面这三件事，我们可以看出，孙坚可不是什么仁人君子，忠义之臣，而是和曹操、刘备一样智诈勇狠俱全的乱世枭雄。

参考文献：陈寿：《三国志》罗贯中：《三国演义》张作耀：《孙权传》