经历八年的安史之乱后，为什么唐朝还能苦撑150年之久？

通常来说，史学界把唐朝历史分为4个阶段，即初唐618年—712年，盛唐712年—766年，中唐766年—836年，晚唐836年—907年。其中，盛唐与中唐的分界点就是“安史之乱”。安史之乱是唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺大权的内战，为唐由盛而衰的转折点。虽然安史之乱持续了八年左右，而且对唐朝，特别是北方中原形成了较大的破坏。但是，在安史之乱后，唐朝居然还坚持了150年左右，直到公元907年才彻底灭亡。那么，问题来了，经历八年安史之乱后，为什么唐朝还能苦撑150年之久？

经历八年的安史之乱后，为什么唐朝还能苦撑150年之久？

首先，在安史之乱后，唐朝形成了藩镇林立的局面。对于这些手握大权的节度使，在安史之乱前还比较听从唐朝朝廷的命令。但是，在安史之乱后，这些节度使基本成为了割据一方的诸侯。由此，这意味着唐朝很难从这些地区获取赋税了。众所周知，没有钱是万万不能的，特别是对于一个朝廷来说，失去赋税后，几乎是举步维艰了。不过，对于唐朝的节度使来说，大部分集中在北方地区，比如唐玄宗时期，设立了十大节度使，即安西、北庭、河西、朔方、河东、范阳、平卢、陇右、剑南和岭南，形成了完整的边防体系。而在安史之乱后，中原地区的百姓很多都逃到了南方。

经历八年的安史之乱后，为什么唐朝还能苦撑150年之久？

同时，伴随着经济重心的不断难以，南方地区的经济得以在唐宋时期超过了北方地区。由此，对于安史之乱后的唐朝，因为可以从江南地区获得可观的赋税，所以拥有了维持生存的基本条件，也即江南地区没有被节度使所割据，促使唐朝可以获得赋税支持，进而能支撑150年之久。江南的赋税、物资等能够运到京城长安，最主要的通道就是大运河。唐朝对大运河的保护可以说是用尽了全力，这不仅是唐朝能坚持100多年的原因，也是安史之乱中，唐朝可以击败安禄山、史思明等叛军的重要基础。

经历八年的安史之乱后，为什么唐朝还能苦撑150年之久？

再者，众所周知，安史之乱爆发的原因就是唐朝放纵地方节度使不断坐大，最终形成了尾大不掉、起兵谋反的局面。不过，在安史之乱后，藩镇数量也在不断减少，唐朝朝廷直接控制的藩镇数也远远多于割据一方的藩镇数量。因此，安史之乱后，唐朝朝廷行之有效的藩镇制度和管理思路，使得藩镇势力的不断削弱，唐朝直接管理范围的因此而不断扩大，是唐朝得以延续150年国祚的主要原因之一。此外，唐朝虽经历安史之乱，大不如前，但有幸的是，后继仍有明君出现。

最后，在安史之乱后，像唐武宗在位期间，唐朝中后期较为平稳的一段时间，史称"会昌中兴"。最为有名的便是有“小太宗”之称的唐宣宗李忱。进一步来说，唐朝有著名的贞观之治，开元盛世！当时是一片繁荣，百姓安居乐业！纵使受到了八年安史之乱的破坏，然而“瘦死的骆驼比马大”，唐朝虽不复往昔，但还不至于立马覆灭！此外，一定程度上，藩镇的存在，反而维持了唐朝的存在。类似于春秋时期的诸国争霸，战国时期的吞并，其实都保持了一定程度上的平衡，以战国为例，很长一段时间里，没有任何一个国家具备消失一个大国的实力，所以东周王室可以坚持到战国末期。同理，唐朝中后期的藩镇没有再出现安禄山这样的势力，得以维持一种平衡，从而让唐朝可以苦撑150年之久。对此，你怎么看呢？