贾诩不死，诸葛亮不敢北伐，贾诩真的那么厉害吗？

喜欢三国文化的朋友，大都听说过这样一个说法，那就是“郭嘉不死，卧龙不死”，意思是说，诸葛亮虽然是三国时期著名的军师，“功盖三国分，名成八阵图”，但是其能力却不及郭嘉，所以郭嘉生前他一直不敢出山。在前面的文章中，我们已经分析过，此事纯属巧合，而且两人擅长的方向，也完全不同，此言根本就是无稽之谈。不过，最近却又有了一种新的说法，即“贾诩不死，孔明不敢北伐”，那么，这一说法有依据吗？

很多人熟读汉末三国史之后，得出了这样一个结论——贾诩才是三国第一谋士。他年少时被绑架，冒充名人之后，十余个随从全部被杀，他自己却活了下来；董卓被吕布手刃之后，他为求自保，引发了文和乱武；赤壁之战前，他力劝曹操先巩固在荆州的统治；潼关之战的时候，他献离间计，为曹操力挽狂澜。最后，他支持曹丕上位，并及时隐退，最后得以善终。历数三国时期的谋士，少有人比他混得更好，而且他在军事和政治方面都有一定的成就，所以称他为三国第一谋士，好像并不为过。

但是，诸葛亮直到公元228年才开始北伐，真的是因为忌惮贾诩吗？小编认为，答案是否定的，这一说法比“郭嘉不死，卧龙不出”还不靠谱。为什么要这么说呢？

贾诩不死，诸葛亮不敢北伐，贾诩真的那么厉害吗？

一、贾诩擅长的是算计，诸葛亮擅长的是兵法

众所周知，诸葛亮在北伐期间，亲自担任主帅，统筹军中的一切事务。真实历史上的他，不像演义那样智计超群。虽然他没有直接让双方军队硬碰硬，但是在作战过程中，讲究的却是兵法，例如声东击西，例如明修栈道，暗度陈仓，等等。而贾诩却更擅长大方向的高瞻远瞩，以及细节方面的把控，根本无力像诸葛亮一样，亲自统率大军。这一点从前文中，我们提到的他的成就，就可以看出。由此可见，他们二人根本不是同一类型的人才，没有比较的必要，更没有谁忌惮谁的说法。

二、诸葛亮直到公元228年才开始北伐是迫于无奈

贾诩不死，诸葛亮不敢北伐，贾诩真的那么厉害吗？

公元223年，刘备病逝于永安行宫，诸葛亮被选为托孤大臣，总揽了蜀权的大权。但是，他却没有立即出兵北伐，这并不是因为他怕了谁，而是被逼无奈——首先，刘备在临终之前，发动了夷陵之战，结果被陆逊火烧七百里连营，损失了不少大将和谋士，损失非常惨重，蜀汉需要一定的时间来休养生息。其次，因为关羽和刘备的关系，蜀汉与东吴的关系早已非常紧张，但是蜀汉根本没有以一敌二的实力，所以诸葛亮要优先缓和吴蜀关系。

另外，他在前线出征的时候，如果后院失火，那么不管前线是胜是败，蜀汉都有亡国的危险，所以在北伐之前，他要先去平定不安分的南中地区。在一切都准备就绪之后，他则率兵前往了汉中，了解曹魏的具体情况，安排出兵方略，这一番折腾下来，他直到公元228年才开始北伐，并不算晚，因此不存在因为忌惮贾诩，所以不敢出兵的说法。

三、贾诩逝于公元223年

贾诩不死，诸葛亮不敢北伐，贾诩真的那么厉害吗？

最后这一点原因，最简单直白，却也最有说服力，那就是贾诩逝世于公元223年，也就是刘备去世的同一年。试想，如果诸葛亮迟迟不北伐，是因为贾诩的缘故，他怎么可能还会等待五年呢？

通篇分析之后，我们不难得知，不管贾诩是不是三国第一谋士，“贾诩不死，孔明不北伐”的说法，都是不现实的。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。