历史的奥秘首页

网站导航

蜀汉的灭亡真的罪在姜维吗?

公元220年,曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,标志着三国时期的到来。次年,刘备称帝,定都成都,国号”汉“。公元229年,孙权称帝,定建邺,国号”吴“,至此三国鼎立的局面正式形成。在此后数十年内,魏、汉、吴三国发生了多次战争。魏国一共向蜀汉发起过三次进攻。

第一次是在公元230年,魏大司马曹真率领大军沿着子午谷进攻汉中,另外三路则由司马懿、郭淮、费曜等人分别从斜谷、武威、汉水进军,诸葛亮则亲自坐镇汉中,严阵以待,还从李严手上调来2万东州兵支援前线。曹真大军进攻蜀汉时,恰好赶上大雨连绵不绝,烧毁了栈道,于是魏明帝下诏让曹真班师,蜀汉与曹魏就这样和这次大决战擦肩而过。

第二次是在公元244年,魏大将军曹爽、征西将军夏侯玄率领十余万大军从骆谷进攻蜀汉,而当时汉中守军仅有三万人。王平却在兴势山一举击败魏军,创造了以少胜多的军事奇迹。

蜀汉的灭亡真的罪在姜维吗?蜀汉的灭亡真的罪在姜维吗?

第三次是在公元263年,魏国实际掌权者司马昭下令兵分三路对蜀汉发起进攻,西路由征西将军邓艾率领3万大军进攻沓中,中路由雍州刺史诸葛续率领3万大军进攻武都,东路由钟会率领12万大军进攻汉中,最终,邓艾偷渡阴平,诸葛瞻战死绵竹,后主投降,蜀汉灭亡。

蜀汉的灭亡甚至出乎司马昭的预料,当初司马昭下令进攻蜀汉,只不过是是为了进一步控制军队,提升自己的威望,并没有指望能够消灭蜀汉,灭蜀之战的最大功臣邓艾,甚至在朝堂之上对伐蜀行动,提出了强烈的反对意见。蜀汉灭亡之快出乎所有人意料,后主宣布投降时,东吴的援军都还在路上。为什么曹魏对蜀汉的三次大规模进攻,前两次连汉中都没能跨过去,最后一次进攻,却直接导致蜀汉灭亡呢?

姜维放弃北伐,屯田避祸

蜀汉的灭亡真的罪在姜维吗?蜀汉的灭亡真的罪在姜维吗?

都说姜维北伐是穷兵黩武,使得蜀汉国力衰落,间接导致了蜀汉灭亡。但是,兴势之战,是发生在姜维开始正式北伐之前,灭蜀之战,是发生在姜维停止北伐之后。

在姜维北伐期间,魏国一直没有对蜀汉发起过主动进攻,而是采用了战略防守的姿态。

公元262年,姜维发动最后一次北伐,侯和之战被邓艾击败后,退驻沓中,此时把持朝政的宦官黄皓乘机提出剥夺姜维兵权,以右将军阎宇取代姜维,姜维闻言请求后主斩杀黄皓,后主不从,姜维害怕被黄皓谋害,于是留驻沓中,名为屯田,实为避祸。司马昭得知此事,决定乘着蜀汉军臣失和之际,出兵伐蜀。

蜀汉的灭亡真的罪在姜维吗?蜀汉的灭亡真的罪在姜维吗?

当初,魏帝曹奂曾言:蜀所恃赖,唯维而已,曹奂当时只不过是司马氏的傀儡,他的态度自然代表着司马氏的态度。可见,司马昭认为,蜀汉之所以能够延续到现在,只不过是仰仗着姜维而已!如今姜维与后主产生间隙,其他人自然不足为惧,能够得到魏国掌权者如此评价,可见姜维的能力也的确非同一般。

黄皓隐瞒军情,邓艾偷渡

虽然魏国方面号称准备大举进攻东吴,试图麻痹蜀汉,但是司马昭这声东击西的策略还是没有逃过姜维的眼睛,他识破了司马昭的阴谋,于是赶紧写信给后主请求派遣张翼、廖化率军来协助守卫阴平、阳安关。

闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。——三国志

但黄皓却说魏军不会入侵,隐瞒了这个军情,这直接导致后来阳安关失守,钟会长驱直入到剑阁关外。邓艾偷渡阴平,直指成都。假如当时后主听从姜维建议,钟会又怎能突破阳安关,邓艾如何偷渡阴平?

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容