姜维军事能力超强，战绩超过诸葛亮，可他有一个致命的弱点

诸葛亮的战略意识是远远强于姜维的。未出茅庐便知天下三分，刘备病逝以后力排众议与东吴重定盟约，失去荆州后两路出兵的战略规划及时转变为蚕食雍凉，北伐之前平定南蛮解决后顾之忧，并且依托南中之地为北伐提供物资和兵员，其精心打造的无当飞军成为三国时期最精锐的部队。

诸葛亮每次北伐的战略意图也很明确：

第一次北伐意在夺取魏国的陇西地区，若非马谡违背他的部署，街亭失守功亏一篑，诸葛亮还真能断绝陇道。

姜维军事能力超强，战绩超过诸葛亮，可他有一个致命的弱点

第二次北伐意在侧应东吴疲惫魏国，成功吸引已经走到伐吴前线的曹真主力回援，减轻了东吴的防守压力又让魏军疲于奔命。第三次北伐则是第二次北伐的延续，意在巩固汉中防线同时打出进攻凉州的新路线，打通蜀汉与魏国西北少数民族的联系，为自卫反击战中魏延深入羌中大破郭淮鉴定基础（与诸葛亮北伐从汉中出兵不同的是，后期姜维北伐经常从阴平出兵）。

第四次北伐时，郭淮的陇西军团已经被魏延击溃，于是诸葛亮一直在寻找机会击溃魏国中央军，最终也基本上达到了目的，卤城之战大破司马懿。若非关键时期李严延误运粮，陇西地区还真能够划入蜀汉版图。

第五次北伐时，诸葛亮意在通过在渭南屯田拖垮魏国经济，据史书记载，当时魏国经济濒临奔溃，军心也因为司马懿的“畏蜀如虎”动摇的厉害，在诸葛亮病逝几个月以后魏国立即爆发了严重的经济危机，若非天不予时，或许诸葛亮真能成功。

姜维军事能力超强，战绩超过诸葛亮，可他有一个致命的弱点

姜维在战术上的能力的确不可轻视，姜维北伐兵力少则不到一万人，多则四五万，这点兵力还不到魏国总兵力的1/10，还不如魏国一个雍凉军团的兵力，却能够迫使魏国战略防守数十年，北伐在兵力、补给都不如魏国的情况下，整体上还是胜多败少，损失上也是魏国损失大于蜀汉。

蜀汉只有一个姜维，魏国却有邓艾、司马昭、司马望、陈泰、郭淮等顶尖名将，姜维能够独自支撑汉军与他们交战不落下风，他的军事才能还是可圈可点的。然而在战略上，姜维完全可以说是不懂战略了，北伐一直是走一步看一步，没有明确的战略目的，完全是为了北伐而北伐，姜维之所以一直被诟病穷兵黩武，很大程度也是这个原因。

蜀汉朝廷发现姜维东打一下西打一下，也不知道姜维想干嘛，没有明确的战略目的却频繁出兵，这不是穷兵黩武是什么？当然其实姜维也有姜维的无奈，他不像诸葛亮一样掌握蜀汉军政大权，可以集中全国的力量去支持北伐，实际上姜维北伐大多数朝臣是反对态度，他只是一介降将，他的大将军位置也是靠军功一步一步爬上来的，并非诸葛亮提拔。费祎死前，姜维能够调动的只有不到1万人，直到费祎死后，姜维才好歹能够调动数万大军。兵力不足也制约了姜维的战略，巧妇难为无米之炊，这么点兵力够他干嘛？因此在费祎死后姜维对魏国的北伐只能算是骚扰性作战，基本上掠夺一点人口物资，魏国主力一来就逃的那种。

姜维军事能力超强，战绩超过诸葛亮，可他有一个致命的弱点

但在费祎死前还能以兵力不足为姜维开拖，费祎死后姜维的操作就让人怀疑他到底有没有战略意识了。费祎死的那一年恰好是诸葛恪发动北伐的那一年，于是姜维应诸葛恪所邀，出兵北伐，这一次没有费祎的制约，又有东吴拖住魏国大部队，想必姜维一定能够大展宏图了吧？然而结果却让人惊讶。魏国雍州刺史陈泰得知姜维进攻南安，急忙调兵遣将救援南安，但他刚刚走到洛门，姜维居然就粮尽而退，姜维第一次大规模北伐居然连一仗都没打就粮尽而退。蜀汉不是已经有木牛流马了么？效仿诸葛亮屯田也可以呀？提前多准备电粮草也可以呀？怎么打仗粮草都不带够？（PS：这里有个误解，就是诸葛亮北伐经常因为粮尽而退，但是历史上诸葛亮真正因为粮草问题而撤退的只有第四次北伐）洮西之战，歼灭魏军数万人，是姜维一生当中的最大战绩，这也是蜀汉立国以来的最大胜利，仅从这点看他的战绩是超过了诸葛亮的，但是战略上呢？他不知道乘机传檄附近郡县，居然围攻狄道，死磕王经，可见他的战略意识是远远不如诸葛亮的，甚至可以说是毫无意识。

参考文献：

《三国志》