如果司马昭让司马攸继位，是不是就没八王之乱，也没五胡乱华了？

正始十年（249年），司马懿发动“高平陵之变”，篡夺了曹魏大权，司马懿死前，让长子司马师继位，司马师杀伐果断，然而，却没有儿子，司马师便过继弟弟司马昭的次子司马攸为养子。

司马师死时，司马攸才十岁，因为司马攸年幼，司马师没有把大权交给养子，而是选择交给弟弟司马昭。

司马昭晚年，在选择继承人的问题上，一度陷入了犹豫之中，他犯了难，到底是选择长子司马炎，还是次子司马攸呢？

按理来说，两个人都是他的儿子，只是司马攸过继给了大哥司马师，法理上，司马攸是司马师一脉，因为他自己的大权是从大哥司马师手中接过来的，他如果选择司马攸作为继承人，也是合理的。

按照封建制度的嫡长子继承原则，司马昭选择长子司马炎继承，也是没有问题的，所以，司马昭犯了难。

史书记载，司马昭每次见到司马攸，都要抚着座位，喊司马攸的小字，说这个座位是桃符座，可见对司马攸的喜爱。

如果司马昭让司马攸继位，是不是就没八王之乱，也没五胡乱华了？

尽管司马昭也很喜欢次子司马攸，但是，他最终还是选择了长子司马炎继承了他的位置。

司马昭死后，司马炎继位，很快就逼迫魏元帝曹奂禅让，司马炎称帝，建立了晋朝。

司马炎当了皇帝，加上灭了东吴，统一了天下，因此，开始享乐，他收编了东吴孙皓后宫里的五千多位美女，加上他自己后宫里面的几千美女，因此，后宫有一万多美女，司马炎每天为宠幸哪个美女发愁，不知道去谁那里过夜？

因此，他就坐着羊车，羊车停在哪里，就在哪个美女那里过夜，因此，留下了一个“羊车望幸”的故事。

司马炎统治后期，生活非常奢侈腐化，引得上下效仿。

比如，大臣何曾每天吃饭，要一万钱，而且，他还觉得没有什么下筷子的，何曾的儿子何邵，更奢侈，一天的饭钱要两万钱，比他爹还奢侈。

如果司马昭让司马攸继位，是不是就没八王之乱，也没五胡乱华了？

除此之外，外戚和朝臣斗富，最著名的就是司马炎的舅舅王恺和首富石崇斗富，比谁有钱，大肆攀比，因此，也加重了官僚对老百姓的盘剥和压榨，加剧了社会矛盾。

如果司马炎带头简朴，厉行节约，下令全国不许奢侈挥霍，相信那些人也不敢，也不会形成不良风气。

最终，司马炎死后，其傻儿子司马衷继位，加上皇后贾南风的乱政，很快引起了“八王之乱”，最终，导致“五胡乱华”的严重后果。

试想，如果是司马攸继位，相信司马攸会比司马炎做得更好。

司马攸从小就非常聪明好学，颇有才气，比哥哥司马炎强多了，他的祖父司马懿非常看重他，而且，他的父亲司马昭也很喜欢他，相信司马攸是真正有才能的人。

《晋书》记载：齐献王攸，字大猷，少而岐嶷。及长，清和平允，亲贤好施，爱经籍，能属文，善尺牍，为世所楷。才望出武帝之右，宣帝每器之。

如果司马昭让司马攸继位，是不是就没八王之乱，也没五胡乱华了？

史书记载，司马炎称帝后，司马攸负责管理全国的军事，处理内外事务，全国上下，都是很佩服的。

《晋书》记载：武帝践阼，封齐王，时朝廷草创，而攸总统军事，抚宁内外，莫不景附焉。

就凭这一点，可以看出司马攸的才能远在司马炎之上。

可惜，司马攸后来被奸臣排挤，司马炎听信谗言，将司马攸调离京城，远离权力中心。

司马攸无奈，只得带病离开，很快抑郁，吐血而亡，三十六岁就英年早逝了。

参考资料：《晋书》