毛主席是如何评价周瑜的？

在《三国演义》中，周瑜和诸葛亮是一对欢喜冤家，两人同样才华横溢，同样举足轻重，但周瑜却总是稍逊诸葛亮一筹，数次想陷害诸葛亮，都是偷鸡不成蚀把米，最后还被活活气死了。

当然，这只是小说的演绎罢了，历史上真实的周瑜，可没有这么小气，连刘备也称赞他“文武筹略，万人之英，器量广大”。

那么毛主席对周瑜是如何评价的呢？今天就来看看。

毛主席是如何评价周瑜的？

1959年4月，毛主席在杭州主持召开会议，住在南屏游泳池。毛主席喜欢听京戏，但平时工作太忙，只好抽时间听，工作人员便经常在他吃饭的时候放给他听。

这天，浙江省公安厅长王芳陪毛主席吃饭，王芳也爱听京戏，还在《黄鹤楼》中扮演过周瑜，毛主席就笑着问他：“王芳，我问你，周瑜是怎么死的？”

王芳回答说：“是被诸葛亮气死的。”

毛主席笑了，说：“不对。周瑜不是被诸葛亮气死的，而是被孙权气死的。孙策死后，他的老婆大乔年纪很轻，住在后宫很寂寞，因此大乔经常请小乔去陪她，有时周瑜也陪小乔去后宫看大乔。他去的次数多了，在后宫留的时间又长，孙权因此对周瑜很有意见，但又不能当面讲，就处处刁难他，给他脸色看。再加上军事上不断失利，一再败给诸葛亮，孙权对他的看法更大，脸色更难看。周瑜是个十分高傲，器量又小的人，哪里受得起这种屈辱，忧郁成疾，不久就病死了。”

可见，毛主席对周瑜是非常了解的。

当年在东吴，周瑜的地位举足轻重，先后辅佐孙策、孙权，最大的功绩当属赤壁之战，周瑜率军与刘备联合出击曹操，取得大胜，由此奠定了东吴与蜀汉、曹魏“三分天下”的格局。

然而，在历史演义中，并没有实事求是地描写这场著名的战役，尤其是《三国演义》，书中诸葛亮“舌战群儒”、“草船借箭”、“巧借东风”等等故事，几乎将赤壁之战最大的功绩都归到了诸葛亮身上，周瑜反而成了一个“小丑”型的人物。

对这件事，毛主席曾经做出过评论，认为赤壁之战最大的功臣并非诸葛亮，而是周瑜。

1936年12月，毛主席在抗日红军大学做过一次演讲，名为《中国革命战争的战略问题》，书中有这样一段话：“中国战史中合此原则而取胜的实例是非常之多的，楚汉成皋大战、新汉昆阳之战、袁曹官渡之战，吴魏赤壁之战、吴蜀彝陵之战、秦晋淝水之战等等有名的大战，都是双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜的。”

在这段话中，毛主席把赤壁之战叫作“吴魏赤壁之战”，就是认为这场战役主要是东吴和曹操打的，蜀汉在其中的作用并不是很大。

1953年，毛主席在《青年团的工作要照顾青年的特点》中，更是直接点明了周瑜在赤壁之战中的作用，说：“曹操带领大军下江南，攻打东吴。那时，周瑜是个‘青年团员’，当时东吴的统帅，程普等老将不服，后来说服了，还是由他当，结果打了胜仗。现在要周瑜当团中央委员，大家就不赞成，这行吗？”

从毛主席这段话里，我们可以看出两个观点，第一，就是周瑜年轻有为，为赢得赤壁之战的大胜立下了头功；第二，周瑜是年轻干部的代表，他的地位和作用不能因为年轻而被忽视，要看具体的功绩。

到了1957年，毛主席再次举了这个例子，说：“程普40多岁，周瑜20多岁，程普虽是老将，但不如周瑜能干。大敌当前，谁人挂帅？还是后起之秀周瑜挂了大都督的帅印。孔明27岁成名，也未当过支部书记、区委书记嘛，也是个新干部嘛！赤壁之战以前无名义，之后才当军师、中郎将。古时候可以破格用人，我们为什么不可以大胆提拔？”

1967年，毛主席读清代姚鼐所著《古文辞类纂》，里面有欧阳修的《为君难论》，在这篇文章中，欧阳修重点分析了战国时期赵孝成王不用老将廉颇而用新将赵括、秦王赢政不用老将王翦而用新将李信，致使战败，欧阳修强调说，秦赵二国之君“乐用新进，忽弃老成，此其所以败也”，并阐述说：“大抵新进之士喜勇锐，老成之人多持重，此所以人主之好立功名者，听勇锐之语则易合，闻持重之言则难入也。”

毛主席看到这段后，在旁边批注道：“看什么新进。起、翦、颇、牧其始皆新进也。周瑜、诸葛、郭嘉、贾诩，非皆少年新进乎？”

可见，在毛主席的眼里，事业的成败不在于人的新进和老成，而在于人有多大的才能，有没有真本事，这才是立身的根本所在，也是为将的基本要求。

在毛主席革命生涯中，就很注重提拔年轻干部，并多次在谈话中提及周瑜。

1953年6月30日，毛主席接见中国新民主主义青年团第二次代表大会主席团成员，跟他们谈到要多选青年干部当团中央委员，说：“团中央委员候选人的名单，30岁以下的原来只有9个，现在经过中央的讨论，增加到60几个，也只占六分之一多一点……60几个青年人是否都十分称职，有的同志说没有把握。要充分相信青年人，绝大多数是会胜任的……青年人不比我们弱。”

1954年秋天，总政治部给毛主席汇报干部授予工作进展情况，毛主席在听取汇报后很高兴，还专门举了肖华等人的例子，说我们的将领年轻有为，要多选一些青年干部，并强调说：“现在必须提拔青年干部。赤壁之战，群英会，诸葛亮那时27岁，孙权也是27岁，孙策起事时只有18岁，周瑜死时不过36岁，那时也不过30岁左右，鲁肃40岁，曹操53岁。事实上，青年人打败了老年人，长江后浪推前浪，世上新人赶旧人。”

1958年5月，毛主席在八大二次会议上发表讲话，再次举了周瑜的例子，说：“青年人打倒老年人，学问少的人打倒学问多的人，这种例子多得很。周瑜、孔明都是青年人，孔明27岁当军师。程普是老将，他不行，孙权打曹操不用他，而用周瑜做都督。程普不服，但是，周瑜打了胜仗，周瑜死时才36岁。”

由此可见，毛主席一直都把周瑜作为“年轻干部”的代表，并充分肯定了他在赤壁之战中的重要作用，号召领导干部们要多提拔像周瑜这样的青年才俊。