朱温死前的荒诞传说，到底是不是真的？

史书在提及朱温之死的时候，其内容通常都比较狗血。大意是说朱温病重之时，几个儿媳妇一块伺候他。

老公公病危之际，几个儿媳妇伺候，这有什么不对的呢？

问题是，这事你不能往阴暗了想。因为往阴暗了想，这几个儿媳妇可不是简单地给老公公送汤送药、嘘寒问暖，而是陪老公公睡觉啊。

这样一写，本身就比较狗血了。更狗血的还在后面，那就是朱温在选择继承人时，竟然就是看哪个儿媳妇在床上表现的优秀了，换而言之，儿子能不能成为继承人，就看他媳妇在老公公的床上表现怎么样了。

这样一写，那可就狗血得不着边际了。

朱温死前的荒诞传说，到底是不是真的？

在相关的历史记载中，朱温死后的皇位继承权，就是围绕儿媳妇之间展开了。据说，朱友文的老婆最得朱温的宠爱，所以朱温就想让朱友文继承皇位。

朱友珪的老婆，虽然得到朱温的宠爱比较少，但是也通过床上的关系，得知朱温想把皇位传给朱友文，于是朱友珪对朱温动了杀机，并通过杀朱温的方式篡位了。

从情理上，朱温临死前睡遍儿媳妇的事，是一种很可笑的说法。

认为朱温那种地位的人，临死前就是想多睡几个美女的人，与那些认为自己有了钱，会在床头放肉夹馍、床尾放糖碗的人，没有啥区别，那就是八辈子没有睡过美女，所以才会有这种想法。以朱温的身份地位，怎么会有这种想法呢？

从情理上，这是尽毁人伦的事，哪个人敢这样做呢？当然了，我们可以说朱温是禽兽。问题是，朱温从前线返回时，就已病得快不行了（一度连轿子都坐不了），现在重病卧在床上，把几个儿媳妇都睡个遍，就算有这个心，也没有这个力啊。

处于朱温那种地位的人，在生命最后的时刻，最多想到的，是如何让自己的帝国可以一世、二世、三世的存在下去。

一切是显然的，如果老朱的这份家业好好地传承下去，那朱温的历史形象，肯定会变得非常高大上，因为他的子孙控制着话语权，肯定会不吝词语的美化他。

如果朱温的这份家业在他死后就败光了，朱温的历史形象自然会难以保存，就是朱温的尸体，也有可能很快让人刨出来的。事实上，李存勖灭梁后，一度就是要挖朱温的坟，只是被张全义劝住了。

如果朱温就这种自制力（意志力），遇事连个头大眼小也分不清楚，就是一门心思的任着性子来，怎么能活过第一集呢？就算活过了第一集，怎么会一直是后面十几集的主角呢？

更主要的是，一个老头得了重病，还频繁地与美女睡觉，那不是想死得快一点吗？除了几辈子没见过美女的人，谁会这样拿自己的生命开玩笑呢？

就算朱温没有秦皇汉武想再活五百年的想法，也不至于因为得了一场重病，就认为反正马上要死了，赶紧多睡几个美女才是正事吧！

关键是，一个美女在这种时候，还积极与他干这种事，这和谋杀人有什么区别。一个美女这样玩，对方就算爽的时候不会多想，爽过之后，肯定杀她的心也有，因为这就是赤裸裸地想谋杀他啊。

只要我们知道这一点，就会知道，这种事情是荒诞不经的。因为朱温的儿媳妇就算讨好朱温，也不会用这种方法；因为用这种方法讨好朱温，随时可能与谋杀朱温划上等号的。

更主要的是，如果我们记述、分析历史时，把主要的目光就集中在这种内容上，你说看历史和看小说有多大的区别呢？

《五代史》在记录这种内容时，无非是为了证明朱温一伙就是禽兽罢了；除此之外，它就没有别的价值。

甚至而言，相关历史之所以模糊不清，就是因为里面有太多这种充满戏剧性的内容。

抛开各种狗血淋头的内容。围绕后梁帝国的皇位继承权，无可置疑的事实大约只有以下几点：

第一、朱温有三个强势的儿子。

第二、这三个皇子，朱友珪在帝国都城洛阳，主管中央政府的军政事务；朱友文坐镇汴梁，主管帝国经济事务；朱友贞坐镇汴梁，主管汴梁的军政事务。

第三、这三个强势的儿子，最初，年龄最大的儿子（朱友珪）继承了皇位，并且灭掉了一个威胁自己皇位的弟弟（朱友文）。接下来，另一个弟弟（朱友贞）在三个军政大佬、豪门代表的支持下，又灭了自己哥哥（朱友珪），成为传说中的梁末帝。

其它的内容，其实都是一个罗生门。

谁控制话语权，谁就会得到更多的解释，即使这些解释比较漏洞百出。

围绕后梁帝国的皇位继承权，一方面有各种狗血淋头的故事遮盖，另一方面也有政治宣传模糊，所以越来越离奇了。

在相关的历史内容中，大约总会强调一件事，那就是梁末帝是张皇后的儿子。而他另外两个哥哥，一个是朱温和营妓生的儿子，一个是朱温的养子。总而言之，梁末帝是最名正言顺的皇位继承人。

其实呢，这种内容是标准的政治宣传，根本经不起推敲。

按这种内容所说，那梁末帝继承皇位，应该是没有多大悬念的。因为梁末帝在智力、道德、能力上与自己兄弟相比，并没有任何明显的缺陷，甚至还有一点的优势，如果他是张皇后的儿子，他的兄弟拿什么与他相争呢？

在这种背景下，他的兄弟就是通常意义上的庶子，也没有机会与他相争的。

如果朱友文真是朱温的养子，朱友珪真系营妓所生，这两个人想与朱友贞竞争皇位继承权，除非有过人的资历、功绩、影响力，否则把他们打扁捏圆，也没有资格与朱有贞相争的。

从这层意义上，朱友珪、朱友文、朱友贞在血统上，应该没有明显的优势。

因为最基本的历史事实就是，传说张皇后所生的朱友贞，在整个皇位继承权之争中，从来没有占据任何明显的优势，甚至还明显处于劣势，因为第一轮皇位竞争，就是朱友珪、朱友文的事。

我们知道，李克用的养子（李嗣源），也有挑战嫡子李存勖的资格。

问题是，李嗣源虽然是李存勖的哥哥，但是李嗣源出道比李存勖早多了，从年龄、资历上，就是李存勖的父辈。

从这层意义上，李嗣源在年龄上、资历上拥有的优势太明显了。而梁末帝的两个兄弟，与梁末帝的年龄那是相仿的、资历、功绩也是相仿的。

我们也知道，李嗣源的养子（李从珂），也有挑战嫡子李从厚的权力。

问题是，李从珂也拥有年龄、资历上的绝对优势。事实上，在唐庄宗打天下的时代，李从珂就已经是举足轻重的军方大佬了，因为他的年龄与李存勖相仿。

关键是李嗣源几个强势的儿子，都死于非命（李从审被元行钦杀死，李从荣叛乱被杀），年幼的儿子继位后，自然难以压制李从珂了。

我们知道，徐温的养子，也有挑战徐温嫡子的资格。

问题是，徐温到死也不能取代杨行密的儿子，所以他对内部的掌控能力似乎不是很充足。关键是，徐温最后也没有让养子继位的意思，只是这个养子太牛了，所以把他亲生儿子打败了。

更主要的是，李克用、李嗣源、徐温的养子，虽然拥有这样大的优势，但也都是靠兵变上位的，换而言之，李克用、李嗣源、徐温谁也不可能伟大到了，放着嫡子不用，而让养子继承皇位的境界。

当然了，在五代历史上，让养子继位的人还有郭威。问题是，当时的郭威没得选择，因为他的两个亲生儿子都死于非命了，自然只能让养子上位。

朱温放着亲生儿子，怎么会产生让养子继位的想法呢？如果说中国历史上的皇帝都自私自利，就朱温伟大到了愿意肥水流到外人田，那朱温岂不是伟大的难以用文字形容了。

如果只是因为朱温喜欢养子的老婆，所以才这样做，也未免太耸人听闻了。

从这层意义上，如果朱友文真是养子，那他根本没有角逐皇位继承权的资格。因为年龄、资历、能力上没有明显的优势，血统上只是一个外人，他拿什么与自己兄弟相争呢？

当然了，如果朱友珪的母亲如果真是营妓，肯定也没办法和母亲是张皇后的朱友贞竞争皇位。

所以，抛开云遮雾罩的内容，我们只能知道，朱温有三个儿子围绕皇权展开了激烈的相争。

朱友珪近水楼台先得月，继承了皇位。因为当时只有朱友珪在帝国都城洛阳，朱友文、朱友贞都在汴梁城。

事实上，类似的人事安排，多少证明朱温就是把朱友珪当皇位继承人培养的，因为皇位继承人坐镇中央政府，强势亲王坐镇地方，这是通常的惯例。把皇位继承人安排在地方，让强势亲王坐镇中央，这是违反最基本权力布局原则的。

朱友珪虽然是正常上位，但是因为地方强势亲王势力太大，而且中央、地方的军政大佬又愿意在他们之间纵横开合，所以朱友珪坐在皇位上，也是非常不稳定的。

朱温是怎么死的呢？

就我看各种历史书的经验，应该是正常死亡。最主要的是，朱温是正常死亡，还是非正常死亡，其实并不影响我们理解这段历史。

也许有人会说，如果朱友珪是正常继位，反对者就难以取代他了。

问题是，就算朱友珪是正常继位，只要实力不够，反对者也可以把弑君的罪名加在他头上，而且他也无力对抗对方的挑战。

更主要的是，就算朱友珪是弑父上位，只要他控制了局势，人们也得承认他是正常上位。因为宫廷秘闻，本身就真假难辩的，朱友珪说自己父亲是正常死亡，谁又能证明它是非常死亡呢？

这就好像，隋文帝是怎么死的，在隋炀帝控制局势时，谁也得承认文帝是正常死亡吧。问题是，当反对者四起时，人们都说隋文帝是被儿子弑杀，谁又能证明它是真是假呢？

从这层意义上，朱温作为一个病危中的老年人，怎么死的，其实并不影响我们对历史的分析。过多纠结于这种内容，只会让我们把历史越看越糊涂。

类似的内容，与朱温睡遍儿媳妇一样，除了让我们觉得朱温一家是禽兽之外，没有别的意义。因为抛开这些内容，一点也不影响我们对这段历史的理解；相反有这种内容，只是使历史变得更像故事罢了。